У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки купли-продажи автомобиля действительной и об освобождении от уплаты транспортного налога.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением к ФИО4, третьим лицам -нотариусу Кущёвского нотариального округа М.П.М., Кущевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании недействительным соглашения об
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в обоснование исковых требований указал, что ФИО2 являлся супругом его дочери ФИО3 В марте 2012 года ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и пояснил, что собирается создать свою фирму.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований, л.д. 39-40) к «Мебельная компания Идея» (далее ООО «МК Идея») о защите прав потребителей, обязании ответчика устранить недостатки комплектации кухонного гарнитура в виде установления ручек на верхних фасадах кухонного
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками по 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес изъят>. Согласно договору на передачу квартиры в личную собственность и паспорта домовладения, данная квартира состоит из 3-х комнат, общей
у с т а н о в и л: ООО «УралЭнергоСнаб» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО «Энергопрогресс» (далее – ответчик), ФИО3 о солидарном взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.
установил: ФИО1 1ИО обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей принадлежала на праве собственности <адрес>; в ДД.ММ.ГГГГ года дочь истицы Сладких 2ИО. попросила оформить на нее доверенность, необходимую для оформления земельного участка в собственность на ее сына Сладких 4ИО.;
УСТАНОВИЛА : Коммерческий банк «Судостроительный банк» (ООО) обратился в суд с иском к ООО «РосАгроПром», ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что 23.07.2014 года между КБ «Судостроительный банк» (ООО) и ООО «РосАгроПром» был заключен договор № о предоставлении
УСТАНОВИЛ: Истец Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что администрация <адрес> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, между МБУ «Дирекция
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился с требованиями к ФИО4 по городскому округу Домодедово, ООО «ОСС МО», ФИО2 о признании добросовестным приобретателем автомобиля, обязании выдачи разрешения, обязании выдать автомобиль. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор купли -
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, ему на праве собственности принадлежат объекты недвижимости находящиеся в г.Ростове-на-Дону. В ДД.ММ.ГГГГ. для уточнения суммы налоговых платежей истец «зашел» в свой кабинет налогоплательщика и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточенным в ходе рассмотрения дела, к администрации Петушинского района Владимирской области требуя: Признать аукцион по продаже земельного участка, расположенного в г. Петушки Петушинского района Владимирской области, имеющего площадь * кв.м, с
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ОАО «Агрообъединение «Кубань», ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа. Заявленные требования истец мотивировал тем, что 27 сентября 2007 года в кассу ФГУСХП «Рассвет» Министерства обороны РФ, правопреемником которого в последующем являлось ОАО
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обратился в суд с интересах недееспособного Д.Е.И. к ответчикам ООО «ВотерАльянс» и АО «ОТП Банк» о признании ничтожными сделки купли-продажи Системы молекулярной очистки воды от ДД.ММ.ГГГГ., заключенной между недееспособным Д.Е.И. и ООО «Вотер Альянс», а также кредитного
У С Т А Н О В И Л : «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 и КБ «БНП Париба Восток» заключили договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на
У С Т А Н О В И Л : ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Пятигорский «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по подаче питьевой воды в размере <данные изъяты> и судебных расходов
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчикам о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указывая, что < дд.мм.гггг > в помещений ОАО «ВУЗ-Банк» по предложению консультанта ОАО «ВУЗ-Банк» ФИО был заключен договор о
установила: индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в суд иском к ФИО5, Публичному акционерному обществу «Мегафон», Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации», ФИО6 о признании сделки по отчуждению телефонных номеров недействительной, применении последствий недействительности
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам и с учетом уточнений просили признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> площадью 460 кв.м. между ними и Министерством имущественных отношений Самарской области
УСТАНОВИЛ: КБ ООО «Судостроительный Банк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «ПродТорг», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на следующее. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального
у с т а н о в и л а : Коммерческий банк «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК « Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «РосАгроПром», С.А. о взыскании кредитной задолженности.
установил: ФИО1, ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным предписание №<данные изъяты> от <данные изъяты> года У. С. края по строительному и жилищному надзору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сток-Авто Пятигорск» и просил признать неисполненным договор комиссии с условием ручательства комиссионера № заключенный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть договор комиссии с условием ручательства комиссионера от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании сделки купли-продажи домовладения, расположенного по <адрес>, с.<адрес>, Республики Ингушетия, состоявшегося с ФИО3
