установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее – заявитель, ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.06.2021 общество с ограниченной ответственностью «Волжская Мясная Компания» (далее – должник, ООО «ВМК») признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвержден
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гранд ЛТД» (далее – ООО «Гранд ЛТД», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило суд обязать Департамент градостроительства г.о. Самара (далее – Департамент, ответчик) исполнить обязанность по договору № 4-Д от 01.02.2000
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Лилия» (далее – СНТ «Лилия», товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транс Лайн» (далее - заявитель, ООО «Транс Лайн») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – УФАС по Астраханской области, антимонопольный орган)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, ответчик) о признании незаконным отказа в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - истец, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НИКО» (далее – ответчик, ООО «Нико») 837 881,39
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СамараТрест» (далее – ООО «СамараТрест») о взыскании 1 212 325 руб. причиненного ущерба, 20 000 руб. оплаты услуг экспертной
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РДС-Самара» (далее ‑ должник, ООО «РДС-Самара») конкурсный управляющий должником ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений, принятых судом) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гравиллат» (далее – ООО «Гравиллат», истец) с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) о взыскании убытков в размере 11 810 839 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НИКО» (далее – ответчик, ООО «НИКО») о взыскании убытков, составляющих разницу стоимости фрахта,
УСТАНОВИЛ: Южная электронная таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бытхимснаб» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Снабсервис» (далее – ООО «Снабсервис», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Капстрой Инжиринг» (далее – ООО «Капстрой Инжиринг») о взыскании задолженности по договору подряда от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Основной ресурс» (далее – ООО «Основной ресурс», общество) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – УФАС по Астраханской области, Управление,
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Амурской области от 25.11.2019 принято к производству заявление ФИО6 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
