УСТАНОВИЛ: Прокурор Сахалинской области обратился в арбитражный суд с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Бизнес» о признании недействительным договора купли- продажи
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Детаг-2» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока, содержащегося в письме от 26.8.2010 № 17138СП, в утверждении схемы расположения земельного
установил: Уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, – Федеральная налоговая служба обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с
установил: Уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, – Федеральная налоговая служба обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Научно-производственный центр «Информатика» (далее – ЗАО НПЦ «Информатика») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении юридического факта владения заявителем как своим собственным недвижимым имуществом в течение более
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое товарищество «Солнечное» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 04.10.2010 об отказе в
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом. Определением от 26.12.2010 заявление уполномоченного органа принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт «Севзапинжтехнология» (далее ООО НИИ ПРИИ «СЗИТ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Астрахань» в лице финансово-казначейского
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО3) обратилась в арбитражный суд с заявлением признании незаконным бездействие Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа по вопросу (далее – Управление) о предоставлении в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Краснефтедор» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Государственному учреждению «Федеральное Управление автомобильных дорог «Байкал»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СМУ Меридиан» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействующим в части постановления главы города Ейска от 16.12.2005 № 1495.
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества администрации города ФИО1 обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ноябрьского отделения № 8402 о признании права муниципальной собственности на гаражи №№ 1, 1а, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 13а,
установил: Администрация Некрасовского муниципального района Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Некрасовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился прокурор города Благовещенска (далее – прокурор, заявитель) с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Серебряный дождь» (далее – общество, ООО «Серебряный дождь») за совершение
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.01.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПУЛ» (далее – ООО «ПУЛ», должник) введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на 18 месяцев, исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на ФИО1.
установил: Северо-Западное управление государственного автодорожного надзора (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТ-СЕРВИС" (далее – Общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1
У С Т А Н О В И Л: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РД Казиев Д.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО «Дальзавод» с иском к Федеральному агентству по рыболовству о расторжении государственного контракта от 26.10.2009г. № ГКФ-237 на выполнение в 2009-2011 годах работ по проектированию и строительству крупнотоннажного научно-исследовательского
установил: решением арбитражного суда от 03.02.2010 ООО «Партнер» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 03.08.2010, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Администрация Харпичанского сельского поселения Солнечного муниципального района Хабаровского края (Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДальЕвроЛес» о взыскании 835 057 руб. 56 коп. задолженности по договору аренды земельного
