УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО «Дальзавод» с иском к Федеральному агентству по рыболовству о расторжении государственного контракта от 26.10.2009г. № ГКФ-237 на выполнение в 2009-2011 годах работ по проектированию и строительству крупнотоннажного научно-исследовательского
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ТУ ФАУГИ в ПК) обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гидроэкс», открытому акционерному обществу «Приморская
У С Т А Н О В И Л: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РД Казиев Д.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, в котором просит включить требования в сумме 11 784 000 рублей в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Агролес».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Посейдон» обратился с исковыми требованиями о взыскании с казны Российской Федерации в лице ответчиков – Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее Приморское теруправление ФАР), Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Закрытого акционерного общества «Строительная компания «ДальОст» ФИО1, в связи с продажей ФИО2 автомобиля TOYOTA-HIACE государственный знак К620С027, ПТС 38 ЕМ 330894 от 19.07.2005 года, цвет коричневый, год выпуска 1995 года, модель двигателя 1КZ, номер двигателя
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 - глава КФХ (далее – заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области (далее – ответчик, налоговый орган,
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Южная многоотраслевая корпорация» (далее по тексту - ОАО «ЮМК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 19.07.2009 муниципальное унитарное предприятие «Бор Плюс» (далее – МУП «Бор Плюс», должник) признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении СА № 0000002 от 11 февраля 2011 года, вынесенного
установил: Заявитель (далее – организация инвалидов) обратился в арбитражный суд с требованиями к администрации МО г. Анапа (далее – администрация) о признании незаконным отказа №103-1229/10-07 от 21.04.2010 в предоставлении земельного участка общей площадью 4680 кв.м., расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.01.2010 в отношении организации-должника, ООО «Никола» (ОГРН <***>, ИНН <***>), от- крыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5, о чем 30.01.2010 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: ОАО «ЛЭТЗ» просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Лысковского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Нижегородской области от 24 февраля 2011 года «Об объединении исполнительных производств в сводное».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛ ИМПОРТ» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Дальневосточного таможенного управления (далее по тексту - ДВТУ, управление, таможенный орган) от
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Козловская» ФИО1 обратился в суд с ходатайством завершении конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Волгограднефтепереработка» (далее ООО «ЛУКОЙЛ- Волгограднефтепереработка», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России
У С Т А Н О В И Л : Департамент архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г. Южно-Сахалинска (далее ДАГУН г.Южно-Сахалинска, истец) обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» (далее ОАО «Молочный комбинат
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом в качестве ликвидируемого должника.
установил: Заместитель прокурора Дзержинского района г.Ярославля обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности, Общества с ограниченной
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области (далее – Инспекция, истец) обратилась в суд с заявлением о ликвидации закрытого акционерного общества «Коласпортланд» (далее – ЗАО «Коласпортланд», Общество) и возложении обязанностей по его ликвидации на
