ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А82-2849/10 от 25.05.2010 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Рыбинскхлеб» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 18.02.2010 вынесенного по делу №1-2010-Ю76-001-001 Региональным отделением Федеральной службы
Решение № А41-1011/10 от 25.05.2010 АС Московской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «АгроБиоВит» (далее – ООО «АгроБиоВит», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области (далее – Роснедвижимость,
Постановление № 12АП-4701/10 от 25.05.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» (ОАО «НВКбанк»), адрес для корреспонденции 410012 г.Саратов ул.им.Рахова В.Г., 129 о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Русский
Решение № А65-9973/10 от 25.05.2010 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Прикамский отдел), г.Набережные Челны (далее по тексту – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Закрытому акционерному обществу
Решение № А17-2192/10 от 25.05.2010 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) с заявлением к Территориальному отделу Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области
Определение № А33-408/10 от 24.05.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственность «Шалинское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом. В заявлении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего указана кандидатура ФИО2 – члена некоммерческо- го партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация
Решение № А33-2026/10 от 24.05.2010 АС Красноярского края
установил: Муниципальное унитарное предприятие Благоустройства и озеленения обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию г. Назарово в лице администрации г. Назарово об истребовании имущества – мотокосы, остаточной стоимостью 9371 руб. 63 коп. и запасных
Постановление № 12АП-3472/10 от 24.05.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Амир» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Астраханской области № 0059744 по делу об
Постановление № 16АП-1107/10 от 24.05.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю (далее – УФМС по СК) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1, предприниматель) о расторжении договора аренды нежилых помещений от 01.07.08 и обязании
Решение № А56-25123/2010 от 24.05.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "САЮР" (далее Общество) обратилось в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области ФИО1 (далее Судебный пристав-исполнитель) об отмене постановления о
Постановление № 12АП-3313/10 от 24.05.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Волгоградской области от 26 января 2010 г. № 5-п о назначении
Определение № А10-1718/08 от 24.05.2010 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2008 г. по делу № А10-1718/2008 должник - закрытое акционерное общество «Фламинго» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от
Решение № А76-2456/10 от 24.05.2010 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Магнитогорский молочный комбинат» (далее по тексту – ОАО «ММК», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д. 2-5) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее по тексту -
Решение № А33-9929/09 от 24.05.2010 АС Красноярского края
установил: Открытое акционерное общество «Карабулалес» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Богучанского района о признании незаконным решения об оставлении без рассмотрения заявления ОАО «Карабулалес» о подготовке и направлении проекта договора купли -
Решение № А04-1861/10 от 24.05.2010 АС Амурской области
установил: В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 17.05.2010 г. объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 24.05.2010 г. Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
Постановление № А63-1269/10 от 24.05.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Агротехсервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с требованиями к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе (далее - РО ФСФР России в ЮФО) об отмене постановления
Решение № А15-696/10 от 24.05.2010 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Вино – коньячный завод «Избербашский» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного
Решение № А3-9957/10 от 24.05.2010 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Приволжское УГАДН ФС по надзору в сфере транспорта (Управление в сфере транспорта) с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Павлово Нижегородской области предусмотренной частью
Решение № А42-1561/2007 от 21.05.2010 АС Мурманской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (с учётом дополнений - том 1 л.д. 81, 82) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый
Определение № А29-4921/09 от 21.05.2010 АС Республики Коми
установил: ООО «ПСО «Промстройсервис» в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении своих требований в общей сумме 79 908 411,64 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Промстройсервис-Ухта».
Определение № А13-2674/09 от 21.05.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 21 октября 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Щеглино» (далее – ООО «Автоцентр «Щеглино», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определение № А66-1007/06 от 21.05.2010 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Решением от 07.11.2006г. Арбитражного суда Тверской области в отношении СПК «Толмачи» Лихославльского района Тверской области открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен ФИО1
Постановление № 12АП-3363/10 от 21.05.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО «Пул-энерго» с заявлением к ОАО «Рефлектор», третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, ООО «Рефинвест» о признании недействительным зарегистрированного права на объект незавершенного