УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Патронная мануфактура» (далее – ООО «Патронная мануфактура», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Тульской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
Установил: Заместитель прокурора Московской области (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Московской области в интересах Администрации муниципального образования «Городское поселение Луховицы Луховицкого района Московской области» с заявлением к Совету депутатов муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное учреждение культуры «Тальменская межпоселенческая библиотека» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отделения государственного пожарного надзора по Тальменскому району
установил: Уральское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области (далее – ИФНС) о признании недействительными решений №6088А от 01.10.2007г. о
установил: Федеральная служба по финансовым рынкам (далее – ФСФР, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО «Невская управляющая компания» (далее – общество, ответчик) к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Континент Света» (далее – истец) с иском к ООО «Престиж-Энерго» (далее – ответчик) о взыскании 299 991 рубль 34 копейки, в том числе 156 465 рублей 81 копейка основного долга за поставленный по договору от 09.11.2006г. №С-32161
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 марта 2008 года по делу № А12-31742/04-с64 отказано в удовлетворении заявления ОАО «ВНИИПТхимнефтеаппаратеры» о признании решений, принятых на собрании кредиторов МУП «Тепловые сети» Центрального района г. Волгограда от
установил: Отдел милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при УВД Калининградской области (далее – Отдел милиции) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Техстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Тыва (далее – налоговый орган) № 205
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Лесмашкомплект» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, судебному приставу-исполнителю Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РМЭ ФИО1, о признании
У С Т А Н О В И Л: Краевая общественная организации Алтайский клуб любителей езды по бездорожью «Алтай без дорог» (далее – организация) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления инспекции Алтайского края по контролю в области охраны окружающей среды (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВИН-ДОМ» (далее – общество, заявитель ) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области (далее – инспекция,
установил: Иск заявлен о признании недействительными договора от 06.09.2001 о передаче ФИО1 земельной доли в Уставный капитал СХ ОАО «Белореченское» и договор от 10.06.2002 об обмене ФИО1 земельной доли на привилегированную акцию СХ ОАО «Белореченское»; об обязании СХ ОАО «Белореченское» выделить
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Романенко, 26» г. Миасс (далее- ТСЖ «Романенко, 26») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Миасский городской округ» в лице: Администрации Миасского городского округа г. Миасс, Финансового
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 17 декабря 2007 года по делу № А06-5312/2007-9 исковые требования ОАО «Проектный институт «Астрахангражданпроект» о взыскании с ООО «ПКФ «ПОЛИИЗОЛ» 467 000 руб. основного долга и 61 457 руб. 76 коп (с учетом уменьшения) процентов за
УСТАНОВИЛ: Муниципальное Учреждение «ЖКХ Дзержинского района Волгограда» (далее – МУ «ЖКХ Дзержинского района Волгограда», Учреждение)обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании Постановления Государственной жилищной инспекции Волгоградской области (далее – ГЖИ
