УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прибой» (далее ООО «Прибой», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу «Омскстроймост-Мостоотряд-63» (далее ЗАО «Омскстроймост-Мостоотряд-63», ответчик) о взыскании 1331000,0 рублей основного
УСТАНОВИЛ: ОАО «АВТОВАЗ», Самарская область, г. Тольятти (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ОАО «АвтоВАЗтранс», Самарская область, г. Тольятти, о взыскании 7772 руб. 64 коп. недостачи по договору перевозки автомобильным транспортом № 11522 от
установил: Главный государственный инспектор г. Сосногорска по пожарному надзору (далее – заявитель, Пожнадзор) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ : ОАО «Волгоградское автохозяйство №3» /далее – ОАО «Волгоградское АТХ-3»/ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Автохозяйство «Агростройтранс» о признании сделки по передаче основных средств остаточной стоимостью 273 669, 33 рублей от ОАО «Волгоградское АТХ-3» в ООО Автохозяйство
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Самары обратилась в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о ликвидации ОАО « Стройкомпания-Весна» в связи в неоплатой учредителями ОАО « Стройкомпания-Весна» уставного капитала в нарушение статьи 34 ФЗ
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Дальневосточный завод «Звезда» обратился в Арбитражный суд Приморского края с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по вынесению Постановления о взыскании исполнительского сбора от 17.07.2007г.
У С Т А Н О В И Л: УМП «Водоканал» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г.Иваново № 17-3 от 23.01.2007г.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение среднего профессионального образования «Пятигорский аграрный техникум» г. Пятигорск (далее - техникум) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Пятигорск (далее - предприниматель) о взыскании 4858 руб. 76 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Мега-Строй» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО «Локомотив», ООО «Триумф», 3-е лицо: ОАО «РЖД» в лице филиала – «Дальневосточная железная дорога» об освобождении из-под ареста дебиторской задолженности ОАО «РЖД» в лице филиала – «Дальневосточная железная
установил: Государственное учреждение –Управление (отдел) Пенсионного фонда Российской Федерации по Кадомскому району Рязанской области (далее – ГУ-УПФ России по Кадомскому району Рязанской области) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: ООО «Товарищ», г.Казань (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Агентству по государственному заказу инвестиционной деятельности и межрегиональным связям, г.Казань, Министерству экономики и промышленности, г.Казань, Министерству
У С Т А Н О В И Л А: ООО «КХ «Анастасия» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось с исковыми требованиями в суд к ООО «Паритет Зернопродукт» о взыскании долга в размере 400 000 руб., в связи с неоплатой подсолнечника, поставленного по товарной накладной №11 от 14.04.2004 года.
УСТАНОВИЛ : ООО «Объединение Автодорснаб» обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации г.Челябинска о признании недействительным постановления Главы г.Челябинска от 29.09.05. № 1059-п «Об отмене постановления главы города № 1817-п от 13.12.01.»
УСТАНОВИЛ: ООО «Перспектива» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ЗАО «Самарский Мукомольный завод № 2» (далее ответчик 1, должник), ОАО «БанкУралсиб» (далее ответочик 2, взыскатель), с участием третьего лица – ГУ ФРС по Самарской области о
установил: ОАО«Славнефть-Ярославский нефтеперерабатывающий завод имени Д.И.Менделеева» (Русойл) (далее – заявитель, Общество, завод) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора по пожарному
установил: Прокурор г. Волгореченска Костромской области (далее - заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АВТОВОКЗАЛ СЕРВИС» (далее – ООО «АВТОВОКЗАЛ СЕРВИС», общество) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения (л.д.92), о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Управление цен и тарифов Пензенской области (далее – Управление цен и тарифов) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее – Пензенское УФАС России) от 12
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее - ООО «Фрегат», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Суровикинского районного отдела службы судебных приставов по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: ФИО4, г. Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Закрытому акционерному обществу "ФИТА", г. Казань о признании ничтожной односторонней сделки Закрытого акционерного общества «ФИТА», оформленной заявлением № 14,Н от 29.09.2005г. об утрате документов из
УСТАНОВИЛ: 24.05.2007 года заинтересованным лицом на основании распоряжения №117 от 22.05.2007 года проведена проверка соблюдения санитарного законодательства Российской Федерации Администрацией Березовского городского округа.
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвырассмотрен иск ООО Инвестиционно-финансовая корпорация "Ай Ти-маркет" к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконной сделки приватизации в части внесения земельного участка, находящегося по адресу: <...> с кадастровым номером
