УСТАНОВИЛ: Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «СТ-Ойл» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-графикс» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по городу
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвырассмотрен иск ООО Инвестиционно-финансовая корпорация "Ай Ти-маркет" к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконной сделки приватизации в части внесения земельного участка, находящегося по адресу: <...> с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: ООО «Старощербиновская автобаза «Кубанькооптранс» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края (далее административный орган) об отмене постановления от
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Волгограднефтемаш» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа от 19.02.2007 г. № 10/1065 Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской
установил: Муниципальное учреждение «Служба заказчика» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Ярославской области (далее – Инспекция, ответчик) от 22.03.2007г. о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС РФ № 11 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган) от 05 апреля 2006 г. № 819 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Стерлитамакский ЖБЗ №1», Республика Башкортостан, г. Стерлитамак (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехмаш», г. Самара (далее ответчик) об истребовании из чужого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СМАК-ЛИДЕР» (далее – ООО «СМАК-ЛИДЕР», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Республике Татарстан № 30-АЛК от 06.04.2007г. о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы Басова Ю.А. (далее прокурор), выразившееся в том, что в период с 03.05.2007г. по 01.06.2007г. им не было принято
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «МосБалтИнвест» обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Инвест» и обществу с ограниченной ответственностью «Витязь-Калининград» о
установил: В Арбитражный суд Иркутской области обратился Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее Росздравнадзор) о привлечении предпринимателя ФИО1 к
установил: Открытое акционерное общество «КАМАЗ» (далее – ОАО «КАМАЗ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Калужской области (далее – Управление) о признании незаконным отказа Управления в возбуждении дела о нарушении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Смоленской области (далее - МИФНС России №3 по Смоленской области, Инспекция) об отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Окамет» (далее – ООО «Окамет», Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного отдела ССП г. Рязани УФССП по Рязанской области ФИО1 о признании незаконными действий судебного
УСТАНОВИЛ: Истец - Открытое акционерное общество «Калужский турбинный завод», обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Открытому акционерному обществу «Зеленодольский район «им. А.М.Горького», о взыскании 102. 117 рублей, составляющих
установил: ООО «Туристическая фирма «Туравиа» (далее – заявитель, Общество, ) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Сыктывкару (далее – ответчик, Инспекция) от 02.05.2007г. № 19-03/27 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Апрель» (далее – ООО «Апрель», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной ИФНС России №13 по РТ (далее – МИФНС РФ №13 по РТ, налоговый орган) № 55-АЛК от 21.05.2007г. о
установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Колэнерго» (далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
установил: Закрытое акционерное общество «Федеральная розничная сеть Ультра» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: ООО «РОСТА» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным бездействия Мэрии города Ульяновска (далее ответчик), выразившегося в непринятии решения по заявлению ООО «РОСТА» о выдаче разрешения о вводе в эксплуатацию завершенного
