ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-13313/07 от 20.08.2007 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Старощербиновская автобаза «Кубанькооптранс» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по чрезвычайным ситуациям и государственному экологическому контролю Краснодарского края (далее административный орган) об отмене постановления от
Постановление № 09АП-8837/07 от 20.08.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвырассмотрен иск ООО Инвестиционно-финансовая корпорация "Ай Ти-маркет" к ОАО «Российские железные  дороги» о признании незаконной сделки приватизации в части внесения земельного участка, находящегося по адресу: <...> с кадастровым номером
Постановление № 02АП-2691/2007 от 20.08.2007 Второго арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел (инспекция) по Костромской области Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - заявитель, инспекция Ростехрегулирования) обратилась в Арбитражный суд Костромской области
Постановление № 02АП-2942/2007 от 20.08.2007 Второго арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-графикс» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по городу
Постановление № 11АП-345/2006 от 17.08.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель)  обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС РФ № 11 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган)  от 05 апреля 2006 г. № 819 о привлечении
Постановление № 11АП-5400/2007 от 17.08.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СМАК-ЛИДЕР» (далее – ООО «СМАК-ЛИДЕР», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Республике Татарстан  № 30-АЛК от 06.04.2007г. о привлечении к
Постановление № 02АП-2923/2007 от 17.08.2007 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное учреждение «Служба заказчика» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области  с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Ярославской области (далее – Инспекция, ответчик) от 22.03.2007г. о
Постановление № 11АП-5301/2007 от 17.08.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Стерлитамакский ЖБЗ №1», Республика Башкортостан, г. Стерлитамак (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехмаш», г. Самара (далее ответчик) об истребовании из чужого
Постановление № А12-4570/07 от 17.08.2007 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Волгограднефтемаш» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа от 19.02.2007 г. № 10/1065 Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской
Постановление № 09АП-11298/07 от 16.08.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы Басова Ю.А. (далее прокурор), выразившееся в том, что в период с 03.05.2007г. по 01.06.2007г. им не было принято
Постановление № 20АП-2346/07 от 16.08.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Окамет» (далее – ООО «Окамет», Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного отдела ССП г. Рязани УФССП по Рязанской области ФИО1 о признании незаконными действий судебного
Постановление № 20АП-2316/07 от 16.08.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Смоленской области (далее - МИФНС России №3 по Смоленской области, Инспекция) об отмене
Постановление № 13АП-4223/2007 от 16.08.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «МосБалтИнвест» обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Инвест» и обществу с ограниченной ответственностью «Витязь-Калининград» о
Постановление № 20АП-1830/07 от 16.08.2007 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «КАМАЗ» (далее – ОАО «КАМАЗ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Калужской области (далее – Управление) о признании незаконным отказа Управления в возбуждении дела о нарушении
Решение № А19-10008/07 от 16.08.2007 АС Иркутской области
установил: В Арбитражный суд Иркутской области обратился Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее Росздравнадзор) о привлечении предпринимателя ФИО1 к
Постановление № 11АП-4774/2007 от 15.08.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «Багратионовец-2» (далее – ГСК «Багратионовец-2», кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Исполнительного комитета муниципального образования г.
Постановление № 13АП-4563/2006 от 15.08.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Колэнерго» (далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Постановление № 11АП-5408/2007 от 15.08.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Апрель» (далее – ООО «Апрель», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной ИФНС России №13 по РТ (далее – МИФНС РФ №13 по РТ, налоговый орган) № 55-АЛК от 21.05.2007г. о
Решение № А79-3210/07 от 15.08.2007 АС Чувашской Республики
установил: Прокуратура Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Детский мир" (далее – ООО «Детский мир»), Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом (далее – ЧГКИ или горкомимущество), муниципальному унитарному
Постановление № 11АП-4935/2007 от 15.08.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее – ФГУ «Волго-Вятскуправтодор) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Управления
Постановление № 11АП-3803/2007 от 15.08.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Альтаир», г. Бугульма, Республика Татарстан (далее истец), с учетом уточнения исковых требований (л.д. 81-82) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ОАО «Телерадиокомпания «Новый Век», г. Казань, ГУ «Информационное агентство «Татар-Информ», г.