установил: общество с ограниченной ответственностью «Севтранс» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – Инспекция, административный орган) от 11.05.2005 № 110,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Брэнд» (далее - Общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Апатиты (далее – ОСП г. Апатиты) по описи, аресту и изъятию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Дормеханизация" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Дормеханизация", проведенного 26.03.2004 в форме собрания.
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 23.10.2006 по 30.10.2006.
установил: Определением арбитражного суда Сахалинской области от 14.02.06г. в отношении Углегорского муниципального многоотраслевого производственного объединения ЖКХ (далее – УММПО ЖКХ) введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском и Калининском районах (далее – Роспотребнадзор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания Караван» г.Краснодар обратилось с суд иском к ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт риса» (ГНУ ВНИИ риса) г.Краснодар, Территориальному управлению Министерства имущественных отношений РФ по Краснодарскому краю г. Краснодар о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Зубцовмолрус», г. Зубцов Тверской области (далее «Истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Лен», п. Погорелое-Городище Тверской области(далее «Ответчик») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по РТ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Прикамский отдел), г.Набережные Челны (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: 19.09.2006 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского отдела г.Екатеринбурга Главного управления ФССП по Свердловской области Минюста РФ ФИО2 возбуждено исполнительное производство №12656 на основании исполнительного листа от 28.08.2006г. №171269, выданного Арбитражным судом
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 04.09.2006г. №067 о привлечении к административной ответственности по ст.9.11. КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000руб, вынесенное
установил: Определением арбитражного суда Рязанской области от 13.06.2006 г. в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз имени Чапаева (далее СПК колхоз им. Чапаева – должник) Сараевского района Рязанской области возбуждено производство по делу о несостоятельности
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «РЕНОВА-девелопмент (Краснодар)» (далее – Заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании приказа Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском регионе (далее – региональное отделение,
УСТАНОВИЛ: Комитет городского хозяйства Администрации города Ставрополя (гор. Ставрополь, пр. К. Маркса, №96) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Ставропольского края по жилищному контролю и строительному надзору (гор. Ставрополь, ул. Голенева, №37) о признании незаконным и отмене
установил: Управление Государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Ленинградской области (далее – административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ОАО "Сланцевский завод Полимер" (далее – Общество, ответчик) к административной
установил: Закрытое акционерное общество «Стройтор» г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Промсвязьмонтаж» г. Канаш, Чувашская Республика суммы задолженности в размере 396 827 руб. 55 коп.
установил: Заявитель, ФГУП «МАВИАЛ» (далее – предприятие, Мавиал), обратился в суд с требованием о признании частично недействительным решения ответчика, межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области (далее – налоговый орган), № ИС-02-13/1443 от 30.12.2005 г., которым предприятие неправомерно,
установил: Заявитель, ФГУП «МАВИАЛ» (далее – предприятие, Мавиал), обратился в суд с требованием о признании частично недействительным решения ответчика, межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области (далее – налоговый орган), № ИС-02-13/1443 от 30.12.2005 г., которым предприятие неправомерно,
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Калужской области, г. Калуга, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении к административной
у с т а н о в и л : Главный государственный инспектор Уйского района Челябинской области по пожарному надзору обратился в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, за осуществление
