УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил в суде иск к Законодательному Собранию Камчатского края о признании незаконным освобождения от должности заместителя председателя постоянного комитета по природопользованию, аграрной политике и экологической безопасности, отмене распоряжения № 202-к от 21 мая 2014 года и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО <...>» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании недополученной заработной платы, указав, что она состояла с ответчиком в трудовых отношениях. 21.04.2014
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Ростовской области, Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области о восстановлении статуса адвоката.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС № 13, УФНС о признании незаконным ненормативного правового акта, отмене решения УФНС по <адрес>, отмене требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; признании правомерным применения налоговой ставки 0,3 % от кадастровой стоимости для
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение ущерба в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ФИО2 работала продавцом, со сменой материально-ответственного лица им было принято решение о проведении
У С Т А Н О В И Л А: С.Ю.В. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>», общество) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с заявлением в котором просит признать распоряжение администрации Кемеровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № 400-р «О нормативе потребления угля для населения <адрес>» недействующим полностью со
У С Т А Н О В И Л А : Решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 11 сентября 2013 года заявление Мохаммад И.Н. удовлетворено частично.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о понуждении Правительства Республики Мордовия предоставить информацию в документированной форме. В обоснование заявленных требований указал, что 1 декабря 2013 года он обратился в Правительство Республики Мордовия с письменным запросом о предоставлении
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 11 февраля 2008 года заключила с ответчиком договор на изготовление и установку кухонного гарнитура. Обязательства по данному договору исполнителем были нарушены,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Барсово (далее – администрация г.п. Барсово, Администрация) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО18, ФИО10, ФИО19, ФИО20, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 обратились в суд с иском к ОАО «Издательство «Высшая школа» в лице его филиала «Тульская типография» о понуждении осуществить увольнение, произвести расчет
У С Т А Н О В И Л А: Рубан И.О. обратился в суд с иском к Митниковой В.А., администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан незаконным, признании регистрации права собственности
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия начальника ФКУ ИК № 13 УФСИН России по Республике Мордовия, выразившегося в отказе в ознакомлении с материалами личного дела осужденного, и понуждении устранить допущенное нарушение.
установила: Управление Федеральной миграционной службы по Челябинской области (далее по тексту УФМС России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении факта предоставления ФИО1 заведомо ложных сведений при обращении за приобретением гражданства
УСТАНОВИЛА: Карабейников В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что с 10.03.2011 по 13.04.2012 состоял в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Рогулевой Л.Г., работал в автотехцентре «Роза Ветров» в должности автомеханика. Ежемесячно
УСТАНОВИЛА: В обоснование своих требований Федеральное казенное учреждение Объединение исправительных учреждений № .... с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по (...данные изъяты...) краю указало, что на основании командировочного
У С Т А Н О В И Л: К. обратилась в суд с заявлением к Администрации г.о.Шуя, в котором просит обязать Администрацию г.о. Шуя устранить в полном объеме препятствие к осуществлению ее прав и свобод путем выдачи ей разрешения на переустройство жилого помещения – квартиры №… жилого дома № … по ул. … в
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Новокузнецка обратился в интересах неопределенного круга лиц в Центральный районный суд г. Кемерово с заявлением о признании бездействия должностного лица незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Вологодской области. В обоснование иска указал, что он ДД.ММ.ГГГГ направил президенту Адвокатской палаты Вологодской области ФИО2 жалобу на адвоката Сокольской коллегии адвокатов «Содействие» Смирнова А.С. с просьбой привлечь адвоката к
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Ленинска-Кузнецкого обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании бездействие администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, выразившееся в не проведении антикоррупционной экспертизы
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Ленинска-Кузнецкого обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Ленинск-Кузнецкому городскому Совету народных депутатов о признании бездействия Ленинск-Кузнецкого городского Совета народных депутатов, выразившегося в непроведении антикоррупционной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском Адвокатской палате Вологодской области о признании незаконными действий президента Адвокатской палаты Вологодской области. В обоснование иска указал, что он ДД.ММ.ГГГГ направил президенту Адвокатской палаты Вологодской области ФИО2 жалобу на адвоката
УСТАНОВИЛ: ОАО «Вологдаэлектротранс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (ученик) и ОАО «Вологдаэлектротранс» (предприятие) был заключён ученический договор, в соответствии с пунктом 1.1. которого
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, ФИО1 просил признать незаконным приказ работодателя за № 143-х от 15 марта 2011 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора за неисполнение должностных обязанностей на основании п.2 ст. 192 Трудового кодекса РФ, и взыскать в счет компенсации
