У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Ивановской области от 29 октября 2021 г. № 33-22-16/2021/6 начальник Департамента строительства и архитектуры Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Оренбурга от 28 октября 2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.15 КоАП РФ в отношении начальника управления лесного хозяйства министерства природных
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 (истец) просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области 110000 рублей в счет возмещения убытков, причиненных в результате незаконного привлечения его прокурором
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что в производстве ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области находилось исполнительное производство <номер>-СД и ряд других исполнительных производств в отношении нее. В рамках указанного
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «МАСВ» ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просила взыскать пользу ООО "Московское агентство судебного взыскания" (ООО "МАСВ") сумму долга в размере 11 642 руб.90коп. (по исполнительному документу № ФС
у с т а н о в и л: Региональная спортивная общественная организация «Федерация Танцевального спорта Брянской области» обратилась к мировому судье с иском о взыскании причиненных убытков в размере 40000 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 1400 руб., в обоснование которого
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Липецка обратился с иском к муниципальному автономному учреждению культуры «Городской дворец культуры г.Липецка, департаменту культуры и туризма администрации г.Липецка, указывая на то, что МАУК «ГДК» по адресу: <адрес> осуществляется деятельность в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит с учетом уточненных исковых требований признать незаконным бездействие судебного прстава-исполнителя Корочанского районного отдела судебных приставов, обязать устранить нарушения прав, свобод и законных
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Челябинской таможне, Федеральному таможенному союзу о взыскании денежных средств в размере 10 000 долларов США, убытков в размере 161,41 долларов США, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, возмещении расходов по
установил: Федеральная служба судебных приставов России (далее - ФССП России) обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11.11.2020 по делу № 2-706/2020 с Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: Решением Первомайского районного суда г.Кирова от 10.02.2021, вступившим в законную силу 18.03.2021, с МВД РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 руб. В иске к УМВД России по Кировской области, УМВД России по г.Кирову
УСТАНОВИЛ: ООО «Авто Регион ДВ» обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Военной прокуратуре гарнизона Комсомольска-на-Амуре, указав в обоснование иска на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» по делу № от
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 400 000 рублей, в связи с нарушением условий содержания в исправительном учреждении с мая 2019 по сентябрь 2021 года. ФИО1 просил признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации денежные средства в размере 29696 рублей 97 копеек в качестве возмещения имущественного вреда, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО1, административный истец), обратился в суд с вышеназванным иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее ФКУ ИК-6) с административным иском указав, что он – ФИО1
установил: ФИО3 обратился в суд с исковых заявлением, в котором после уточнения исковых требований, просит взыскать с казны Российской Федерации в лице ФССП России ущерб понесённый утратой имущества в размере 1 375 637 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату
установила: Ларина И.Я. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела специального учёта Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» ФИО2,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 80609,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченной банковской комиссии за перевод денежных средств
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что он обладает правом обращаться в органы и учреждения за счет средств федерального бюджета. Вместе с тем его закрытые обращения, переданные к отправке в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю
установил: истец обратился в суд с иском, в котором просит: - взыскать за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации, ФССП России, судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Мэрии г. Грозного и Департаменту финансов г. Грозного об обязании выплатить 20000000 рублей. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры № 3 коттеджного типа, расположенной в <...>. В подтверждение своего права он получил в
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации денежные средства в размере 17 826 270 руб.
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ФССП России в лице УФССП России по Тверской области о взыскании суммы излишне взысканных платежей в размере 68 399, 15 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 252 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Оренбурга от 19 октября 2021 года ФИО1, замещавший должность заместителя министра природных ресурсов, экологии, имущественных отношений Оренбургской области, признан винновым в совершении административного
