УСТАНОВИЛ: Представитель истцов Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, пеней и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив «Свой дом» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 14 июня 2006 года ответчик на основании личного заявления принята в члены кооператива, где являлась <данные изъяты> и <данные изъяты> по совместительству.
у с т а н о в и л: Представитель истцов Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ФИО2, в лице опекуна З.Е.В., ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, пеней и
установила: решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 31.08.2015 иск ( / / )1 удовлетворен. С ( / / )2 в пользу ( / / )1 взыскан долг по договорам займа в размере ( / / ) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ( / / ) расходы по оплате госпошлины в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Просила взыскать с ответчика задолженность по расписке от 27.08.2014 года по основному долгу в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23031 рубль 25 копеек,
У С Т А Н О В И Л А: ЦАЛ обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о признании недействительным соглашения от 04 июля 2012 года заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Промстройсервис» (далее ООО «Строительная компания
УСТАНОВИЛ: Истец Я обратилась в суд с иском к ответчику ОАО о признании договора поручительства незаключенным. В обоснование указанных требований указала, что дата между ОАО и К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб. под процентную
УСТАНОВИЛ: Истец С. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО о признании договора поручительства незаключенным. В обоснование указанных требований указала, что дата между ОАО и К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб. под
УСТАНОВИЛ: Истец Я. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО о признании договора поручительства незаключенным. В обоснование указанных требований указала, что дата между ОАО и ФИО15 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб. под
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований представитель истцов ООО «Расчетно-кассовый центр» указало, что ЗВН является собственником жилого помещения по адресу: <адрес изъят>, микрорайон «Строителей», <адрес изъят> на основании договора купли-продажи квартиры от 09.03.1999.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд в суд к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что истцу на праве собственности принадлежало нежилое помещение общей площадью 193,8 кв. м. расположенное по адресу: <адрес>, пер. Односторонки Гривки, <адрес>, помещение №.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю. ФИО2 о взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором купли-продажи [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и ИП ФИО2 в лице
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки купли-продажи состоявшейся. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее супруг ФИО1 приобрели у ФИО2 дачный участок, с жилым строением без права регистрации проживания в нем, находящийся по адресу: <адрес> О
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юго-Восточная агрогруппа» о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц со стороны арендодателя от 01.11.2008 года и взыскании задолженности по арендной плате за 2010-2013 годы в сумме 3 732 300 рублей.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 с указанным исковым заявлением просит признать сделки: - по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ. о продаже автомобиля «Toyota Nadia», 1985 года выпуска, двигатель 3S7561117, кузов SXN150001329, ПТС 25МЕ№921263 выдан РЭО ГИБДД Партизанского РОВД, государственный номер
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истец Секерина А.А. просила признать договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <...>, недействительным, признать право собственности на дом и земельный участок за Секериной А.А., прекратить право
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании расторгнутым договора купли-продажи недвижимого имущества.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Самарской области по отказу в государственной регистрации, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 в
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств за невыполнение работ по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что он, ФИО5, заключил в устной форме договор подряда, предметом которого являлось выполнение монтажа кровли дома, находящегося по
У С Т А Н О В И Л А: Батуева Л.М. обратилась с иском к ООО «НПО «БайкалАгротех» о взыскании денежных средств в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., госпошлины.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар по товарным накладным в общей сумме **** Также просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ****., возврат госпошлины ****., расходы на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Великолукской городской Думы от 25 октября 2013 года № 130 «О внесении изменений в решение Великолукской городской Думы от 30.03.2006 № 22 «О тарифах на услуги, оказываемые МУП «Единый расчетно-кассовый центр
у с т а н о в и л а : Представитель истца по доверенности Агаев М.Ш. обратился в суд первой инстанции с иском в интересах ФИО4 к ФИО7 и ФИО6 о взыскании в пользу ФИО4 денежных средств по договору строительного подряда, в сумме № рублей.
