УСТАНОВИЛ: Истец С. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО о признании договора поручительства незаключенным. В обоснование указанных требований указала, что дата между ОАО и К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб. под
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований представитель истцов ООО «Расчетно-кассовый центр» указало, что ЗВН является собственником жилого помещения по адресу: <адрес изъят>, микрорайон «Строителей», <адрес изъят> на основании договора купли-продажи квартиры от 09.03.1999.
установил: Истец Буланкина М.Н. обратилась в суд с иском к Буланкину А.А. о разделе общего имущества супругов, долгов супругов, взыскании денежных средств. В обосновании своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В настоящее время семейные отношения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд в суд к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что истцу на праве собственности принадлежало нежилое помещение общей площадью 193,8 кв. м. расположенное по адресу: <адрес>, пер. Односторонки Гривки, <адрес>, помещение №.
установил: Леонова Н.А. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю. Ныч О.В. о взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором купли-продажи [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и ИП Ныч
Установила: Идзиева С. З. обратилась в суд с иском к Идзиеву М. З. и Амирбековой И. З. о признании утратившими право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>, пер. К.Маркса, <адрес> и обязании УФМС РФ по РД в <адрес> снять с регистрационного учета ответчиков, указывая на то,
у с т а н о в и л а: Попадьева С.А. обратилась в суд с иском к Абрашкиной Н.Ф. о признании сделки купли-продажи состоявшейся. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее супруг Попадьев С.А. приобрели у Абрашкиной Н.Ф. дачный участок, с жилым строением без права регистрации проживания в
УСТАНОВИЛА: Еремина Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Юго-Восточная агрогруппа» о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц со стороны арендодателя от 01.11.2008 года и взыскании задолженности по арендной плате за 2010-2013 годы в сумме 3 732 300 рублей.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Евдокимова М.А. с указанным исковым заявлением просит признать сделки: - по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ. о продаже автомобиля «Toyota Nadia», 1985 года выпуска, двигатель 3S7561117, кузов SXN150001329, ПТС 25МЕ№921263 выдан РЭО ГИБДД Партизанского РОВД,
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истец Секерина А.А. просила признать договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <...>, недействительным, признать право собственности на дом и земельный участок за Секериной А.А., прекратить право
УСТАНОВИЛА: Казаков А.Ф., действуя через своего представителя по доверенности Толстякова А.В., обратился в суд с иском к Акимкину С.Н., Акимкиной Н.Л. о признании расторгнутым договора купли-продажи недвижимого имущества.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Самарской области по отказу в государственной регистрации, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 в
У С Т А Н О В И Л: Проць А.Н. обратился в суд с иском к Бурцеву А.Ю., Ковалеву А.С. о взыскании денежных средств за невыполнение работ по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что он, Проць А.Н., заключил в устной форме договор подряда, предметом которого являлось выполнение монтажа
У С Т А Н О В И Л А: Батуева Л.М. обратилась с иском к ООО «НПО «БайкалАгротех» о взыскании денежных средств в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., госпошлины.
у с т а н о в и л а: Месилова П.В. обратилась в суд с иском к ИП Липиной Н.В. о взыскании задолженности за поставленный товар по товарным накладным в общей сумме **** Также просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ****., возврат госпошлины ****., расходы на
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Великолукской городской Думы от 25 октября 2013 года № 130 «О внесении изменений в решение Великолукской городской Думы от 30.03.2006 № 22 «О тарифах на услуги, оказываемые МУП «Единый расчетно-кассовый центр
у с т а н о в и л а : Представитель истца по доверенности Агаев М.Ш. обратился в суд первой инстанции с иском в интересах Кусаева А.Г. к Курбанову М.Н. и Курбанову Ш.К. о взыскании в пользу Кусаева А.Г. денежных средств по договору строительного подряда, в сумме № рублей.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал-Сервис» (далее по тексту - МУП «Водоканал-Сервис»), Муниципальное унитарное предприятие «Саянское теплоэнергетическое предприятие» (далее по тексту - МУП «Саянское теплоэнергетическое предприятие», «СТЭП»), Иркутское открытое акционерное
у с т а н о в и л: Из искового заявления и объяснений в судебном заседании представителя истца следует, что согласно поквартирной карточке (форма №10) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес изъят> Приловский В. В.ич с ДД.ММ.ГГГГ года. Между ответчиком Приловским В.В. и ИП
УСТАНОВИЛА: Назмутдинова Г.И. (далее по тексту- истец) обратилась в суд с иском к Уразметову А.А. (далее по тексту- ответчик, заемщик) о взыскании суммы, указывая в обоснование заявленных требований, что 03 августа 2012 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого она передала
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований указано, что ответчик, являясь абонентом МУП «Водоканал-Сервис», МУП «Саянское теплоэнергетическое предприятие, Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации, ООО «КСТ», ООО «Саянск-Лифт», ООО «УК Уют», ООО «УК Уют-Плюс»,
У С Т А Н О В И Л: Малютина Г.В. обратилась в суд с иском к Шевардину Р.С. о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда по договору строительного подряда по тем основаниям, что в дд.мм.гггг. достигла устной договоренности с ответчиком с целью выполнения работ по изготовлению и
