установил: О обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
У с т а н о в и л : Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование
у с т а н о в и л : ФИО1 совершил кражу имущества Н.М.., причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах. ... в период времени с 16 часов 42 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля такси модели «...» государственный регистрационный знак ...,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ... с 07 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь по своему месту жительства, по адресу: ..., действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества, подошел в телевизору марки «Самсунг», стоимостью 13 761 рубль, принадлежащему ФИО2 и нанес не менее 2 ударов ножкой от стола
У С Т А Н О В И Л: ФИО38 органами предварительного следствия обвиняется в том, что период времени с 15 декабря 2004 года по 30 июня 2009 года, нуждаясь в денежных средствах для себя лично и членов своей семьи, для развития своего бизнеса, стремясь к незаконному обогащению, с целью получения
У С Т А Н О В И Л: органом предварительного расследования ФИО4 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, и покушении на кражу, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. В период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 находящейся на участке местности, на расстоянии 570 метров в
установила: ФИО2 обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 450 000 рублей за нарушение права на досудебное производство в разумный срок по уголовному делу № 131816005, возбужденному 25 октября 2013 года по его заявлению от 25
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при обстоятельствах, изложенных в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л : Осужденный ФИО2, отбывая наказание в <адрес>, обратился в Ачинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении по приговору <адрес> от 29.08.2017 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан судом первой инстанции виновным и осужден за то, что в период с 23 часов 00 минут 8 сентября 2018 года до 9 часов 00 минут 9 сентября 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из прихожей квартиры <адрес>, тайно похитил принадлежащий А.Б.В. сотовый
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнений), мотивируя тем, что 05 июня 2017 года, он (ФИО1) заключил с ПАО «Трансконтейнер» (третьим лицом по настоящему иску) Договор транспортной экспедиции № У, в соответствии с которым, ПАО «Трансконтейнер» принял на себя
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением в предварительном слушании прекращено уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: 02 ноября 2018 года Губахинский городской суд прекратил уголовное дело в отношении Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (Кража) и назначил ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей с установлением
УСТАНОВИЛ: Как указал в приговоре мировой судья, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, он, находясь по адресу: <адрес>, в зальной комнате, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе ФИО1, ссылаясь на произведенный зачет времени содержания его под стражей по первому делу с учетом новых правил, установленных Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, внесшим изменения в ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, и полагая, что судимость по
установил: в Саратовский областной суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Саратовской области, в котором он просит взыскать компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 21.01.2020 года ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 согласно приговору мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 21 февраля 2019 года признан виновным в том, что осуществлял незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден (с учетом постановления Заволжского районного суда г.Ярославля от 1 ноября 2018 года): приговором Истринского городского суда Московской области от 15 марта 2016 года по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации об отмене распоряжения о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации №7844-рн от 06.12.2018 г.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. Преступления совершены в отношении потерпевшей Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л : Учреждение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание ФИО2 ... года рождения, осужден по приговору
установил: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы ... обратился в суд с ходатайством о зачёте в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей с 3 октября 2018 года по 6 декабря 2018 года, с учётом изменений, внесенных Федеральным законом от 03 июля 2018 года
УСТАНОВИЛ: В Арсеньевский городской суд Приморского края поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ.
