установил: Заявителем - ОАО «Темрюкрайгаз» заявлены требования к Управлению Федеральной антимонопольной службы РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене постановления руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Краснодарскому краю № 59 от 13.03.2006 г. о
установил: 22.05.2006г. по итогам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Онежский судостроительный завод» решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.01.2006г. отменено, по делу принят новый судебный акт. На основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
УСТАНОВИЛ: ООО «Уренгойгазпром», г. Анапа заявлены требования с уточнениями в порядке ст. 49 АПК РФ о признании недействительным решения ИФНС России по г. Анапа №276-Д от 07.12.04 г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской областис заявлением, в котором просил признать действия отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска незаконными и взыскать в его пользу в возмещение морального вреда 5000 рублей. После
УСТАНОВИЛ: ООО «КубньНефтеИмпЭкс», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России №3 по г. Краснодару о признании незаконным постановления от 17.03.06 г. №843.
установил: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе Курганской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Шумихинскому муниципальному унитарному предприятию «Энергоцентраль» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 14166,42
УСТАНОВИЛ: ФГУ «Дорожное эксплуатационное предприятие №112», г. Кропоткин обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения МРИ ФНС России №5 по Краснодарскому краю от 11.05.06 г. №5696 о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений.
У С Т А Н О В И Л Рассматривается заявление о признании действий начальника территориального отдела по Гулькевическому и Новокубанскому районам, выразившимися в отказе в утверждении их землеустроительных дел, отказе в проведении государственного кадастрового учета незаконными и обязании его
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Телецентр «Зеленый Дол» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крист», обществу с ограниченной ответственностью «Ира «Центр», обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО «Югнефтестройсервис», г. Новороссийск обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решения ИФНС России по г. Новороссийску №110д2 от 06.05.05 г., в соответствии с которым заявителю доначислено 29 471 636 руб. налога на добавленную стоимость, 5 057 896, 3 руб. пени за
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит: 1.Признать уклонение Комитета по управлению имуществом Цильнинского района Ульяновской области, АОЗТ «Память Ильича» от государственной регистрации перехода права
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Нэфис Косметикс» - Казанский химический комбинат им. Вахитова, г. Казань, обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Концерн «Калина», г. Екатеринбург, Свердловская область, (далее первый
УСТАНОВИЛ: ФГУП «МП «Звездочка», г. Анапа обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действия ИФНС России по г. Анапа по отказу в применении льготы по налогу на имущество в целом по имущественному комплексу – Филиалу ФГУП МП «Звездочка» -
у с т а н о в и л: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки обратилась в арбитражный суд к негосударственному образовательному учреждению «Региональный институт психологии и гуманитарных наук» с требованием об аннулировании лицензии на право осуществления образовательной
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Золотая игра-К», г. Казань (далее – «заявитель»), обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС по Кировскому району г. Казани РТ (далее – «налоговый орган») об оспаривании постановления по делу об административном
УСТАНОВИЛ: МУП «Уфаводоканал» обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене стороны в судебном решении и исполнительном производстве в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу А07-19112/05-Г-БАА по иску Муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Козьмодемьянская сплавная контора» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, Российской Федерации, о взыскании вреда в сумме 85 000 руб., причиненного незаконными действиями должностного лица, судебного пристава-исполнителя
установил: Акционер и владелец 18 голосующих акций открытого акционерного общества «Специальное конструкторское бюро систем промышленной автоматики» ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро систем промышленной автоматики» (далее
Установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ярославской области (далее-Территориальное управление) обратилось с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ярославской области (далее-УФРС) о признании незаконным отказа в
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк внешней торговли», в лице филиала «ОАО Внешторгбанк», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «ТРИ А», г. Кисловодск, и ОАО «Пятигорский ЛВЗ», г. Пятигорск, о взыскании с ООО «ТРИ А» и ОАО «Пятигоский ЛВЗ» согласно кредитному
