ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 159 Уголовного кодекса

Решение № 3А-1191/19 от 17.09.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Стародубцев В.П., <...> года рождения, имеет высшее юридическое образование, в <...> году окончил юридический факультет Всесоюзного юридического заочного института, на судебной работе с <...> года.
Решение № 3А-520/19 от 11.09.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: административный истец <данные изъяты> обратился в суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,
Апелляционное определение № 33А-2436 от 29.07.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: 31.01.2019 г. Быковы Е.П. и Ю.П. обратились в управление государственного строительного надзора Тамбовской области (далее – Управление) с заявлениями о включении их в реестр пострадавших граждан. Приказом Управления от 20.02.2019 г. № 109 во включении Быковых Е.П. и Ю.П. в
Апелляционное постановление № 22-1213/19 от 24.07.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: О. обвиняется в хищении с использованием должностного положения путем обмана 81 460 720 рублей, то есть имущества в особо крупном размере. Его действия квалифицированы, как преступление, предусмотренное частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение № 3А-347/19 от 16.07.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (далее – ЦИК России) от 13 июня 2019 года № 204/1561-7 на 08 сентября 2019 года назначены дополнительные выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по
Решение № 2А-6001/19 от 26.06.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: административный истец Полуянов Р.Н. обратился в суд с административным иском, мотивировав свои требования тем, что он является дольщиком ООО «Строительное управление - 1» по объекту, расположенному по адресу Вологодский район, Семенковский сельсовет, д. Алексино, пер. Алых Роз, кв. 9.
Приговор № 1-11/19 от 11.06.2019 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Белоусова Г.М. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения при следующих
Апелляционное постановление № 10-16/19 от 10.06.2019 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: На основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьска от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ДД.ММ.ГГГГ году по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьска ФИО2 за совершение
Апелляционное постановление № 22-2939/19 от 23.05.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: органами предварительного расследования Марков И.П. обвиняется в совершении в мошенничества путём обмана с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, утверждённом заместителем прокурора города Игарки
Апелляционное постановление № УК-22-543/19 от 08.05.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Ленинского районного суда г.Мурманска от 19 января 2018 года Хохряков Д.В. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.201 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ, - к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
Приговор № 1-335/19 от 30.04.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 А,.Н., осуществляя предпринимательскую деятельность в сфере производства мебели, имея умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных сведений о возможности производства
Апелляционное постановление № 22-829-2019 от 08.04.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Акинжили И.А. признан виновным в неуважении к суду, выразившееся в оскорблении Д, участвующего в отправлении правосудия. Данное преступление было совершено в период с 17 до 17 часов 30 минут 19 апреля 2018 года в <адрес>, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
Апелляционное определение № 33А-1158/19 от 02.04.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Петрова О.О. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Мирсаитовой О.И. о признании незаконными действий.
Решение № 3А-513/18 от 18.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Сычугов Игорь Евгеньевич (далее – административный истец) обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное
Апелляционное определение № 33А-1432/19 от 15.03.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 26 мая 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Череповцу №2 Ковалевой Ю.А. возбуждено исполнительное производство №... на основании исполнительного листа №... от 13 мая 2014 года, выданного Череповецким городским судом по гражданскому делу № 2-6217/2013, предмет исполнения -
Решение № 2А-1251/19 от 04.03.2019 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Бондаренко С.В., обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику УМВД России по Мурманской области о признании незаконным бездействия должностного лица.
Приговор № 1-10/19 от 04.03.2019 Ботлихского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил, мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, и подделал иной официальный документ, представляющий права с целью облегчить совершение другого преступления, при
Апелляционное постановление № 22-992/19 от 21.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 06 декабря 2018 года оставлено без удовлетворения ходатайство адвоката Астахова П.В. в интересах Чернозуба Г.Н. о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Люберецкого городского суда Московской области от
Решение № 2-302/19 от 13.02.2019 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Передернин С.Н. обратился в суд с иском к МО МВД России «Кунгурский» об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. «О наложении дисциплинарного взыскания» в части наложения на него дисциплинарного взыскания – выговора.
Решение № 3А-11/19 от 31.01.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 25.08.2016 года Бабак С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в», «г» части 4 статьи 290 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы с
Приговор № 1-15/19 от 16.01.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил : Сидоров М.С. совершил хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-7867/18 от 27.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Евлампиев И.И. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>, имевшее место в период с <дата> гожа по <дата>.
Решение № 2А-8657/18 от 26.12.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Лаврентьева Н.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании незаконным решения о возложении обязанности исключить запись из ЕГРН. В обоснование иска
Постановление № 1-662/18 от 11.12.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: КУЧКАРОВА Х.С.-А совершила восемь мошенничеств, семь из которых с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33А-15448/18 от 12.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (далее - Ассоциация «УрСО АУ») обратилась в Новолялинский районный суд Свердловской области суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Новолялинский» о признании представления