установил: В производстве СЧ СУ УМВД России по Липецкой области находилось уголовное дело, в рамках которого 14.12.2020 года ФИО5 предъявлено обвинение по ч.2 ст.159.4, ч.6 ст.159, ч.6 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: органом предварительного расследования А.В. Трофимов обвиняется в том, что он, будучи директором Некоммерческого партнерства «Центр Парусного спорта и водного туризма» (далее по тексту НП «ЦПСиВТ»), в период с 05 апреля 2010 года по 14 августа 2013 года, действуя с прямым
УСТАНОВИЛ: <адрес> г Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», расположенной по сетевому адресу: http://anomera.org/, информацией, распространение которой в
УСТАНОВИЛА: Гасанов М.Д. обратился в суд с административным иском к прокуратуре г. Махачкалы о признании незаконным действий (бездействия), выразившихся в непредоставлении достоверной информации в ответе по существу поставленных в обращении от 20 января 2020 г. вопросов, возложении обязанности
установил: Алексеев Д.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене ранее установленных ему административных ограничений.
установила: Таран Анатолий Антонович обратился в суд с административным иском к начальнику отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по НСО Варнавской В.А., отделу по исполнению по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по НСО, УФССП России по НСО о
установил: приговором суда Виноградов К.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта 16 апреля 2020 года в г. Серове Свердловской области наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон), массой не менее 0,93 грамма, то есть, в значительном размере, а также в
у с т а н о в и л : Приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 9 декабря 2020 года Цветков Н.Е. осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
УСТАНОВИЛ: Абраменко С.Г. признан виновным в мошенничестве, которое, как указано в приговоре, совершено им при следующих обстоятельствах. В начале марта 2015года АбраменкоС.Г., имея воинское звание старший мичман, являясь военнослужащим войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, с целью
у с т а н о в и л а: Механошин В.А. обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок в размере 800 000 руб.
установила: приговором суда РадионоваЕ.Н. признана виновной в присвоении вверенного ей чужого имущества в особо крупном размере, то есть хищении полученных от продажи принадлежащих Г.А.Н. жилого дома индивидуального типа со служебными постройками и земельного участка по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Кондя Е.А. обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Требования мотивировал тем, что 30 июля 2013 года административный истец обратился в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о совершенном
установила: УМВД России по г. Сыктывкару обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Алдушина Д.А. на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для
УСТАНОВИЛ: Вяземская Т.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга Селюгину А.С., ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными действий (бездействия), обязании устранить нарушения.
установил: Чочуев А.Р. осужден приговором Ессентукского городского суда Ставропольского края от 10 сентября 2019 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: 27 ноября 2018 года Кочеткова Г.С. признана потерпевшей по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденному 19 ноября 2018 года в отношении ФИО по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением ... от 29 апреля
У С Т А Н О В И Л: П. органами предварительного следствия обвиняется в хищении мошенническим способом в период с января по август 2019 года группой лиц по предварительному сговору 5 570 498,60 рублей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>».
установила: администрация муниципального образования г.Краснодар обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной отдела по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю Пащенко А.А., УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления об отмене мер по
установил: Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 21 июня 2019 года Федоров С.В. осужден по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 159 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Энгельсского районного
У С Т А Н О В И Л: Фомин В.К. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что в период с 21 октября 2016 года по 30 августа 2018 года находился под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю (далее по тексту ФКУ СИЗО-1). 19 мая 2019 года при
установил: К. И.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия ГУ МВД России по <адрес>, выразившиеся в отказе удалить из справки о наличии (отсутствии) судимости сведения о фактах осуждения К. И.А., обязать ГУ МВД России по <адрес> удалить
установила: Окилов О. О. обратился с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование административного искового заявления указал, что судебным приставом-исполнителем Цербе С. В. были возбуждены исполнительные производства:
установила: Пушкина А.А. обратилась в суд к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области о признании решения об отказе во включении в реестр пострадавших граждан незаконным и возложение обязанности включения в реестр.
УСТАНОВИЛ: Т.С.М. обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок по уголовному делу №.
УСТАНОВИЛА: Роговский Е.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 рублей, ссылаясь в обоснование требований на длительность производства по уголовному делу (более 6 лет),
