УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Амурской области от 05.12.2014 общество с ограниченной ответственностью «Пульман» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Пульман», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»«Липецкэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к администрации сельского поселения Павловский сельсовет
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дюна» (далее – ООО «Дюна») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛОРА» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «ЛОРА») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заинтересованное лицо, Управление ФАС по ЯНАО,
установил: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ямало-Ненецком автономном округе обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по науке и инновациям Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – заинтересованное лицо, Департамент):
установил: иск заявлен о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от 22.11.2015. Определением арбитражного суда от 03.12.2013 по данному делу приняты обеспечительные меры в виде приостановления действий решений, принятых общим собранием СПК колхоза «Русь» 22.11.2015
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" (08132, Украина, <...>, Украина, <...>; далее – общество, истец) в лице филиала публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-17551/2014 от 12.08.2015 общество с ограниченной ответственностью «СибирьГеоТЭК» (далее - ООО «СибирьГеоТЭК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть
установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "РОСТЕЛЕКОМ" (далее – истец) в лице макрорегионального филиала "Урал" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к бюджетному учреждению среднего
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное образование «Город Саратов», в лице комитета по ЖКХ администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, об отсрочке исполнения решения от 20.02.2015 г. Арбитражного суда Саратовской области по
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района об обязании передать по акту приема-передачи
УСТАНОВИЛ: ответственностью "АН СТРОЙ-14" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 701 142,72 рублей. Решением Арбитражного суда РС (Я) от 07.09.2015 с Общества с ограниченной ответственностью "АН СТРОЙ-14" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного
УСТАНОВИЛ: 29.07.2015 г. в адрес Арбитражного суда Республики Крым от судебного пристава- исполнителя ФИО1 отдела судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым поступило заявление о прекращении исполнительного производства № 6371/15/82025-ИП
установил: закрытое акционерное общество «ПМК-98» (далее по тексту – заявитель, Общество, ЗАО «ПМК-98») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе (далее – административный орган, ТУ
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Лидер» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Администрации Хабезского муниципального района о взыскании задолженности в сумме 8 940 730 рублей.
установил: Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 173 «Росинка» комбинированного вида (далее – Учреждение, МАДОУ детский сад № 173 «Росинка») обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 14 августа 2015 года по делу № А10-1044/2015.
установил: общество с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЛИФТТЕХСЕРВИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КЕРАМА-СЕРВИС"(далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2015 г. по делу № А40-81083/15 в отношении ООО «Форест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Герб А.В., соответствующие сведения опубликованы 13.12.2014 г. в газете
УСТАНОВИЛ Заявитель – Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эксим", г.Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к первому ответчику – Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, второму ответчику
установил: 31.08.2015 приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 14686/15/66062-ИП на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) в
