ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-10882/2014 от 15.09.2015 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского  края от 27.06.2014 заявленные ООО «СМП Богучангэсстрой» к ООО  «ТЕНТО» требования об обязании возвратить имущество, удовлетворены.  Суд обязал ООО «ТЕНТО» в течение 10 дней с момента вступления решения  в законную силу
Определение № А49-7242/12 от 11.09.2015 АС Пензенской области
установил: заместитель прокурора Пензенской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Кузнецка Пензенской области (далее – ответчик, администрация) по неисполнению Федерального закона РФ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном
Решение № А03-8908/15 от 09.09.2015 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Гея» (далее – ЗАО «Гея») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО1 о признании незаконными действий по обеспечению демонтажа парковой изгороди 28.04.2015 по
Постановление № 10АП-2292/2015 от 09.09.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания NISSAN JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA/Ниссан Дзидося Кабусики Кайся (далее – компания «Ниссан») обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт Моторс» (далее – общество «Горизонт Моторс») о защите исключительного права на
Постановление № А52-2808/14 от 08.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об оспаривании предписания Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (место нахождения:
Определение № А70-4140/15 от 04.09.2015 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.07.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Усть - Барсукское» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен ФИО1.
Постановление № А56-56444/14 от 03.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТАНКПАД», место нахождения: 198328, Санкт-Петербург, ул. Маршала Захарова, д. 21, корп. 5,                                      ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города
Решение № А81-3413/15 от 02.09.2015 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: муниципальное унитарное предприятие «Специализированная ритуальная служба» муниципального образования город Ноябрьск (далее по тексту – заявитель, Предприятие, МУП «СРС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела
Постановление № А56-60113/12 от 01.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Потребительский гаражный кооператив «Коллективная автостоянка «Коломяжский, 26», место нахождения: 197341, Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, дом 26, литера А, помещение 64-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ПГК «КАС «Коломяжский, 26»), обратился в Арбитражный суд
Постановление № А57-16688/13 от 01.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческий центр «Витязь-98» (далее - истец) с иском к Управлению дорожного хозяйства администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в лице ликвидационной
Решение № А70-6420/15 от 01.09.2015 АС Тюменской области
установил: ПАО «Запсибкомбанк» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) о признании незаконным предписания №138 от 23.03.2015г.
Решение № А57-8144/15 от 31.08.2015 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «РОСАГРО-Консалтинг» Польников Михаил Геннадьевич, г. Саратов, заинтересованные лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова, г. Саратов,
Определение № 14АП-4881/2012 от 31.08.2015 АС Новгородской области
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 17.05.2012 по делу №  А44-629/2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от  20.07.2012, с Новгородской области в лице Комитета финансов Новгородской области  (далее – должник, Новгородская область) взыскано в
Определение № А33-13707/15 от 28.08.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Развитие Северных Территорий»  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника –  общества с ограниченной ответственностью «М-Сервис» банкротом.
Постановление № 21АП-1533/2015 от 27.08.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя (ул. Демидова, 13, <...>) (далее – Севреестр, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Отделу судебных  приставов по Ленинскому району Управления Федеральной
Постановление № 13АП-15695/2015 от 27.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Четвертый трест" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Определение № А33-13707/15 от 26.08.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Развитие Северных Территорий» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «М-Сервис» банкротом.
Решение № А56-3108/15 от 26.08.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Комитет, КГИОП, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
Постановление № А10-4807/14 от 25.08.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (г. Улан-Удэ, ОГРН 1110327007922, далее – ООО «Стройкомплекс», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к