ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-841/15 от 28.05.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: департамент муниципальной собственности администрации Советского района (далее также истец, департамент) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском,    уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А06-9776/14 от 28.05.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «СОВФРАХТ» (далее – заявитель, ОАО «СОВФРАХТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных
Постановление № 13АП-8843/2015 от 27.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО4 конкурсный управляющий имуществом должника ФИО7 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ИП ФИО4 денежных средств за неисполнение  судебного акта  в следующем размере:
Постановление № А55-5897/14 от 26.05.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: производство по делу № А55-5897/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НПВ» (далее – ООО «НПВ», должник) возбуждено на основании заявления должника.
Постановление № 13АП-8246/2015 от 26.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтспецфлот» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к  Федеральному государственному учреждению "Администрация морского порта "Большой порт Санкт-Петербург" (далее ответчик) о
Постановление № А66-13965/14 от 22.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Коллегия адвокатов «Центральная № 11», место нахождения: 123100, Москва, Шмитовский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Коллегия адвокатов), обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Высшего Арбитражного Суда
Постановление № 08АП-3270/2015 от 21.05.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Фора» (далее – ЗАО «Фора», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам о признании незаконным Постановления № 831 от 26.11.2014 о признании
Постановление № 04АП-1113/2015 от 21.05.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Администрации муниципального образования
Определение № 05АП-4459/2015 от 21.05.2015 АС Камчатского края
установил: муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского  городского округа «Петропавловский водоканал» (далее – МУП «Петропавловский  водоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «КорякЭнергоСнаб» (далее – ООО 
Решение № А75-876/15 от 20.05.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибречизыскания»
Постановление № 17АП-4770/2015 от 20.05.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГеоКад» (далее – истец, общество «ГеоКад») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Свердловской области в лице Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, государственное учреждение (далее –
Постановление № 13АП-7124/2015 от 19.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Карелия (далее – ответчик, инспекция) о признании незаконными уведомлений №
Постановление № 09АП-16694/2015 от 19.05.2015 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМУ РОССИЙСКОМУ ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНОМУ БАНКУ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), с участием в деле  третьих лиц: ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ "БАНК РАЗВИТИЯ И
Определение № 19АП-6178/2012 от 19.05.2015 АС Белгородской области
установил: ООО Яковлевостройдеталь» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области  с иском к Управлению капитального строительства Администрации Яковлевского района  о взыскании 4 828 308 руб. 02 коп. задолженности.
Определение № А75-1917/14 от 15.05.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Окс» (далее - ООО «Окс») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Севергазстрой» (далее - ООО «Севергазстрой»).
Постановление № А40-120835/11 от 14.05.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Компания Nantong Jukun Import and Export Co. Ltd. (ZhihaoIndustrialzoneB, Chuangang, Tongzhou, Jiangsu, China - Китайская Народная Республика, 226314, провинция Цзянсу, город Тунчжоу, поселок Чуаньцзян, индустриальный парк Чжи Хао, секция В, далее - Компания Нантонг Жукун Импорт энд
Определение № 20АП-1546/2015 от 14.05.2015 АС Тульской области
установил: Предприниматели ФИО1, ФИО2,  ФИО3, общество с ограниченной ответственностью  «Полимерстройматериалы» обратились в арбитражный суд с иском к Войсковой части №  6570 МВД РФ и государственному учреждению «Центр заказчика-застройщика  внутренних войск МВД России» об обязании устранить