установил: Открытое акционерное общество "Завод "Автоприбор" (далее – ОАО "Завод "Автоприбор", общество, заявитель, должник) в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Волгоэнергопромстройпроект» (далее – ответчик, общество, ОАО «Волгоэнергопромстройпроект») о признании недействительным решения повторного общего собрания акционеров
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.04.2010 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания Центр-Снаб», г. Казань (далее – заявитель), о признании закрытого акционерного общества работников (народного предприятия) «Поволжский
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 23 декабря 2003г. принял наследство в виде имущественного пая в общем паевом фонде ОАО «Лебедянский сахарный завод» на сумму 49 598 руб., о чем имеется запись в реестре за № 8911 нотариуса нотариального округа Лебедянского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Север» (далее по тексту - заявитель, ООО «Компания «Север», общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к И.о. обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных
установил: Общество с ограниченной ответственностью региональная лесопромышленная компания «Кода Лес» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском
установил: решением Арбитражного суда Мурманской области от 9 декабря 2009 года по делу № А42-9495/2009 с ГУ «Войсковая часть 15010» в пользу ЗАО «Корта» взыскано 30 000 рублей долга, а также 1 200 рублей судебных расходов.
установил: закрытое акционерное общество «Росэкопромпереработка» (далее – ООО «Росэкопромпереработка», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийского
установил: Закрытое акционерное общество «Стройпроект» обратилось с иском к 131 Квартирно- эксплуатационному управлению Главного КЭУ МО РФ о взыскании 1.255.996 руб. 72 коп. задолженности за выполненные строительные работы по устройству трех санузлов в учебно- лабораторном корпусе под жилой дом
установил: открытое акционерное общество Новосибирский коммерческий муниципальный банк (далее – ОАО Новосибирский муниципальный банк, банк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» (далее
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании был объявлен перерыв с 21.05.2010г. до 28.05.2010г. Иск заявлен о взыскании 505000 руб. задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами 13237 руб. 50 коп., пени в размере 4435 руб. на основании договора № 44/РП-07 от 01.07.2009 г. на
у с т а н о в и л: Предприниматель ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Петродворцового отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО1 по
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 16.11.2009 по делу № А28-3373/2009- 121/19 в отношении открытого акционерного общества «Фаленский молочный завод» (далее - должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.
установил: ОАО «Свердловский Губернский банк» (далее – Банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении его требований в размере 7.449.638 руб. 15 коп. в реестр требований кредиторов должника ООО «ЯмалГазСервис» (с учетом уточнения заявленных требований,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной
установил: Общество с ограниченной ответственностью (общество, ООО) «Промышленно-инвестиционно-коммерческая компания «Дарик-лизингхол» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительными (ничтожными) сделками - договора аренды земельного участка № 12 от
У С Т А Н О В И Л: ООО «Навигатор БС», ООО «Навигатор ДВ» обратились в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об отмене постановления от 25.09.2009 Первого заместителя директора ФССП России – первого заместителя главного судебного пристава РФ ФИО1 в части изменения режима хранения арестованного
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 16.11.2009 по делу № А28-3373/2009- 121/19 в отношении открытого акционерного общества «Фаленский молочный завод» (далее - должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Военно-страховая компания», г. Челябинск (далее – истец, ОАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арендное предприятие Капитал», г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «Арендное предприятие
