установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными действий судебногопристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Благовещенску ФИО2 по составлению акта о наложении ареста от 23.12.2009 на 1/3 доли собственности индивидуального
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 апреля 2009 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Станколес» г.Ижевск.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании незаконным бездействия Финансового управления Администрации города
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская грузовая компания» (далее – ООО «Сибирская грузовая компания», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: 27 января 2010 года в Арбитражный суд Архангельской области от государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее – заявитель, фонд) поступило заявление, датированное 26.01.2010 за №04-39/35, о выдаче дубликата исполнительного листа №
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноком» о признании незаконным отказа директора общества в предоставлении документов для проведения аудиторской проверки и обязании представить ООО фирма «Аудитор» или учредителю
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Ник-Омск» (далее – заявитель, ЗАО «Ник-Омск», налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскомуадминистративному округу г.
установил: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о признании незаконным бездействия Финансового управления
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании незаконным бездействия Финансового управления Администрации города
у с т а н о в и л: закрытого акционерного общества «Закрома родины», г. Кемерово, Кемеровская область обратилось с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области, г. Кемерово, Кемеровская область
установил: открытое акционерное общество «Нефтяная компания «Магма» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании недействительным решения № 13/06-22
установил: иск предъявлен к ответчику о расторжении договора подряда от 01.08.2007 № 83 (далее – договор подряда) и взыскании 635 005 рублей 70 копеек, в том числе 239 400 рублей 00 копеек пени за просрочку выполнения подрядных работ и 395 605 рублей 70 копеек расходов на устранение выявленных
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 июля 2009 г. по делу № А07-19044/2008 в отношении ООО «Авто-Гарант» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Стандарт», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТРЭМ», г. Горно-Алтайск, о взыскании 53 869 руб. 48 коп.
Установил: Управление по строительству, архитектуре, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству администрации Сызранского района обратилось в суд с заявлением, в котором просит возобновить исполнительное производство № 36/17/10995/12/2009, возбужденное в отношении должника - ООО ПМК «Волгастрой»
установил: ОАО "Кондопога" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании 125 641 руб. 44 коп. пени за просрочку доставки груза в соответствии со статьей 97
УСТАНОВИЛ: 28 мая 2009 года муниципальное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о повороте исполнения судебного акта – постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление 881» (далее заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим пункт 5 приложения 1 решения Думы Советского района от 21.12.2005 № 355 (далее Дума района) в части установления ставки
установил: В рамках дела о признании открытого акционерного общества «Дальавиа» (далее – ОАО «Дальавиа», должник) несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» (далее – ОАО «УКБП», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее – УФРС, Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный управляющий,
установил: открытое акционерное общество «Тюменьэнергосбыт» (далее Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Приказа Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее ответчик, Региональная службы) № 241-э от 18.12.2008 «Об изменении
установил: Заместитель прокурора Архангельской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления
