установил: представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту - заявитель, предприниматель) обратился с заявлением в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании постановления начальника отделения по противодействию незаконной миграции № 2 (с местом дислокации
установил: Истец - Совет Черемшанского муниципального района Республики Татарстан обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Элин", Обществу с ограниченной ответственностью "Актан", Обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСервис» (далее по тексту – ООО «ЯмалСтройСервис», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об оспаривании постановлений заместителя и.о. руководителя – начальника Салехардского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Титул» (далее – ООО «Титул») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННО - КОММЕРЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ СПЕКО и Ко» (далее по тексту - «заявитель», «Общество» или «ООО ПКК «СПЕКО и Ко») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Отдела по правовому обеспечению
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Глава КФХ Хрящев Олег Владимирович, пос. Прикубанский (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, г. Краснодар.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Пермэнергоремонт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Леушканову С.В. о признании незаконным постановления от 10.03.2011 о
У С Т А Н О В И Л: 06.09.2010 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТрансФин-М» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Аудиторско - консалтинговая группа (далее – ООО АКГ)
установил: Индивидуальный предприниматель Павленко Анастасия Андреевна об- ратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответствен- ностью «Про-Сервис» 62320 руб. арендной платы за ноябрь 2009 г., 8203 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг за период пользования поме-
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспериментально - производственная фирма «Пилон» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 14 305 руб. 11 коп. долга и 3 200 руб. 45 коп. пени.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Барнаула (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц В.В. Лютикову, к Межрайонному
установил: общества с ограниченной ответственностью «Стройальянс» обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту от 29.07.2010 № 060/12 о привлечении к налоговой
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройтэкс» (далее – ООО «Стройтэкс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Территориальному управлению финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.09.2010г. по делу № А47-6597/2009 исковые требования конкурсного управляющего ООО «Оренбургский Спецавтоцентр» Доронина М.В. удовлетворены. Судом признаны недействительными соглашение (от 24.06.2009г.) о прекращении обязательств и
установил: Закрытое акционерное общества Межхозяйственный лесхоз «Переславский» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными действий судебного пристава-исполнителя Переславского районного отдела УФССП по Ярославской области по
установил: Международная организация по экономическому и научно-техническому сотрудничеству в области электроэнергетической промышленности «Интерэлектро» (далее МО «Интерэлектро») обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки на два года исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы от
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области (далее – налоговый орган, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Комитету по экономике и финансам Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» (далее
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику и просил: - признать за истцом право собственности на 80% доли уставного капитала ООО «Инвест-групп» номинальной стоимостью 8000 рублей;
УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2008 года между заявителем ООО «Башспецгеострой-ИНВЕСТ» и третьим лицом ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» заключен договор №Л-5000 финансовой аренды (лизинга), предметом которого является – недвижимое имущество, указанное ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ», местонахождение и
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска (далее – КУМИ г. Курска, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к Комитету по управлению имуществом Курской области (далее – КУИ Курской области, ответчик) о признании права муниципальной собственности
установил: прокурор города Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных
