установил: инспекция Государственного строительного надзора Ханты-Мансийского автономного – Югры (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении Нижневартовскую региональную дирекцию Дорожного департамента
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Электрозапсибмонтаж» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее – Региональное отделение ФСФР, административный
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 01.06.2004 по делу № А55 – 5522/2004-14 за обществом с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер») признано право собственности на здание, состоящее из 3 этажей, общей площадью 582,6 кв. м (литера А) и складские помещения, общей площадью 177
УСТАНОВИЛ: В адрес Арбитражного суда Омской области 16.04.2010 (вход. № 26785) поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Трансмил" (далее по тексту ООО «Трансмил») об обязании открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпермсервис» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением (с учетом принятого судом уточнения требования в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании незаконным бездействия судебного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Город Мастеров» обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта по делу № А03- 8909/2009 по иску Главного управления имущественных отношений Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Город
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Николаев Игорь Васильевич оспорил в арбитражном суде решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово №186248 от 16.07.2010 о привлечении к ответственности за совершении налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по Хабаровскому краю) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с краевого государственного учреждения «Аванское лесничество» (далее – КГУ
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу» (далее по тексту – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора по МО г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ТиТан» о взыскании 173 171 руб. 94 коп., составляющих убытки в сумме 169 110 руб. 94 коп., проценты за пользование
У С Т А Н О В И Л: Управление лесами Алтайского края, г. Барнаул обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Змеиногорской районной общественной организации охотников и рыболовов, г. Змеиногорск Змеиногорского района Алтайского края, о прекращении деятельности в сфере
установил: Арбитражным судом Ростовской области 20.09.2010г. по делу № А53-13288/10 вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского о взыскании солидарно с Закрытого акционерного общества «Южная металлургическая компания», Открытого акционерного
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилась организация GLABRA HOLDINGS LIMITED с иском к ответчику DESIRED DESTINY LIMITED о расторжении договора купли-продажи пятикомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, Садовническая ул., д. 9, стр. 1, кв. 40, общей площадью 96,0 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Иск предъявлен к ответчикам о взыскании 640 965 рублей 00 коп. убытков, возникших в 2009 и 1 квартале 2010 г.г.вследствие предоставления льготного проезда и связанных с предоставлением льгот по провозной плате за проезд в транспорте общего пользования на городских и пригородных
установил: исполняющий обязанности прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту - прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к административной комиссии муниципального образования город Ноябрьск (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «ПИТЕР ЮНИВЕСЛ ГРУП», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, с учётом последующих уточнений в ходе судебного разбирательства (заявления от 24.11.2010 №6/07, от 26.11.2010 № 6/07 – л.д.104-109 т.1) о признании
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Кузбассгеоресурс», г.Кемерово (далее по тексту – заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов
Установил: Должник – индивидуальный предприниматель Волков Александр Николаевич (далее - заявитель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя (далее - СПИ) отдела судебных приставов (далее – ОСП) Гвардейского района
установил: Решением арбитражного суда от 26.07.2010г. с общества с ограниченной ответственностью «Логистический центр «Восток-Запад» в пользу открытого акционерного общества «Акционерная компания Новочеркассктранссервис» взыскана задолженность в размере 298 800 руб., а также расходы по уплате
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Гознак-лизинг», г. Москва обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Шарм Клео», г. Краснодар, к ООО «Научно-производственная Лаборатория Шарм Клео Косметик», г. Краснодар о взыскании солидарно 477 045 руб. 27 коп., в т.ч. 391 676 руб. 70 коп. долга и 85 368 руб. 57 коп. пени по
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "УСС № 36 при Спецстрое России" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании решения заинтересованного лица об отказе в регистрации права