ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А03-15772/06 от 14.02.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «РНИО» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении
Решение № А63-9500/06 от 13.02.2007 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ОАО «Казанский жировой комбинат», г. Казань обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя Ставропольского межрайонного отдела судебных приставов ГУ ФССП ФИО1
Решение № А70-5966/2006 от 13.02.2007 АС Тюменской области
установил: Первый заместитель Прокурора Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Областному фонду развития жилищного строительства Тюменской области и к ООО «Транспромжилстрой» о признании недействительным (ничтожным) с момента совершения инвестиционного договора от
Постановление № А12-17315/06 от 23.01.2007 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 27.11.2006 г. иск ЗАО «Ре­гиональная энергетическая служба» удовлетворен. Признано недействительным решение МИФНС № 9 по Волгоградской области от 05.10.2006 г. №4870.
Постановление № 04АП-200/06 от 22.01.2007 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Иркутской области (далее Прокурор) обратился в арбитражный суд к ООО «Рубеж 2004» и Администрации муниципального образования города Братска (далее Администрация г. Братска) о признании недействительным заключенного между ними договора аренды недвижимого
Постановление № А03-7426/06 от 10.01.2007 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л А: Автомобильный транспортно-экспедиционный производственный кооператив «Маяк» обратился в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Барнаула о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в выдаче кооперативу
Решение № А68-3137/06 от 10.01.2007 АС Тульской области
установил: ЗАО РПО «Восход» обратилось к Новиковой Г.И., ООО НПФ «Многогранник» с иском об обязании Новиковой Г.И. возвратить ЗАО РПО «Восход» долю в уставном капитале ООО НПФ «Восход Фарм» в размере 46.92%.
Определение № А05-2762/05-20 от 14.12.2006 АС Архангельской области
установил: Муниципальное образовательное учреждение «Ягринская гимназия» обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным действий Финансового управления и Управления образования Администрации Северодвинска по списанию денежных средств с лицевого счета
Постановление № А26-5498/04-14 от 11.12.2006 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество  «Лайва» (далее – ЗАО «Лайва», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными действий и решений судебного пристава-исполнителя ФИО1 и признании недействительным постановления от 28.04.2006 № 12-124,
Постановление № А12-6866/06 от 16.11.2006 АС Поволжского округа
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Кривов Н.К. обратился в Арбитражный суд  с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Дзержинского района отдела ГУ ФССП по Волгоградской области Шурыгиной И.А. по вынесению требования о предоставлении 29.03.2006г.
Постановление № А56-16483/05 от 08.11.2006 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2005 удовлетворены  требования индивидуального предпринимателя Ковалькова Владимира Сергеевича, предъявленные в порядке главы 24 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.
Определение № 16-289 от 23.10.2006 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав – исполнитель Межрайонного специализированного отдела по розыску должников и взаимодействию с правоохранительными органами  Каримов З.Г. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся  у других лиц.
Определение № А36-2187/05 от 23.10.2006 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в арбитражный суд Липецкой области с иском  о взыскании с ответчика  ущерба в сумме 1080 498,10 руб., причиненного залитием камер хранения алкогольной продукции.
Постановление № А12-4701/06 от 19.10.2006 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области город Волгоград обратилось с заявлением в арбитражный суд  Волгоградской области о признании незаконным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по
Решение № А82-11662/06 от 13.09.2006 АС Ярославской области
установил: ЗАО «Ярославский Оргхим» обратилось с заявлением об обжаловании действий судебного пристава исполнителя Кировского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов  по Ярославской области с привлечением заинтересованного лица: Департамента по управлению государственным имуществом
Решение № А70-5069/2006 от 31.08.2006 АС Тюменской области
установил: Закрытое акционерное общество «Жилье - 2000»обратилось в суд с жалобой, в которой просило признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать ответчика произвести снятие ареста, наложенного на имущество заявителя - долевое строительство, расположенное по адресу: г.
Постановление № 19АП-1327/06 от 30.08.2006 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО3 (далее – истец, предприниматель ФИО6) обратилась в арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель
Постановление № 16-131 от 09.08.2006 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Томский Игорь Валентинович обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Областной консультационный центр «Человек. Закон. Власть» г. Челябинск (ОАО «ОКЦ «Человек. Власть. Закон») о признании недействительным решения общества от 25.10.05 о ликвидации общества.
Постановление № А72-3040/06 от 02.08.2006 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Ульяновский транспортно-экспедиционный центр» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать  незаконными действия ИФНС РФ по Засвияжскому району г.Ульяновска, выразившиеся в отказе осуществить возврат переплаченного налога на основании