установил: Заявитель - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 14.13
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НПВЛ Лиана» (далее – заявитель, общество, ООО «НПВЛ Лиана») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калужской
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – департамент, истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) об изъятии у ответчика в принудительном порядке земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СМУ-5» (далее - ООО «СМУ-5») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управление
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Пыталовоагропромснаб», адрес: 181410, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Псковской области,
установил: Судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФФС России по Свердловской области ФИО4 16.11.2016 на основании исполнительного листа серии ФС № 013773434 от 29.09.2016, выданного Арбитражным судом Свердловской области возбуждено исполнительное производство о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Бастион" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве N
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Суворов Тульская область, ИНН <***>, место регистрации: <...>/Рашпилевская, д. 31/7/1, кв. 16) несостоятельным
установил: Управление по распоряжению муниципальным имуществом администрации Шелеховского муниципального района обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Шелеховского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору в сумме 247 578 рублей 04 копейки, расходов по уплате
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Проектальянс» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с акционерного общества «Агат» (далее – должник) 240 000 руб. задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Крымский винно-коньячный завод «Бахчисарай»
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области в лице Отдела вневедомственной охраны по городу Вологде - филиала Федерального государственного казенного
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мегаресурс» (далее ООО «Мегаресурс», заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее ООО «Спектр», должник) на основании статей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-2» (после 02.07.2018 - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жуков», далее по тексту – Общество, ООО УК «Жуков») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение суда от 29.07.2019, от 16.09.2019), согласно которого просит:
установил: 17.11.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «РОСЦЕОТЕХНОЛОГИЯ» (630117, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – заявитель, общество, ООО «Южное ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконными бездействия главы администрации Смидовичского городского
установил: индивидуальный предприниматель Нециевская Ольга Викторовна (далее – ИП Нециевская О.В., истец) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Стиль жизни» (далее – ООО «Стиль жизни», ответчик) с исковым заявлением о расторжении договора поставки торгового
