у с т а н о в и л: акционерное общество «Луговое» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новокузнецкого МОСП по ИОЗИП УФССП по Кемеровской области – Кузбассу Красник Елене Викторовне (далее – судебный
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омское машиностроительное конструкторское бюро» (далее – АО «ОМКБ», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа от 21.11.2019 по делу № А46-21068/2019.
установил: акционерное общество «Городское управление капитального строительства» (далее - АО «ГУКС», Общество) обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения от 06.02.2015 по делу № А79‑1042/2013 и приостановлении начисления неустойки по определению суда от 10.09.2018 по делу №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Металл Кровля» обратилось с заявлением в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю о признании недействительным решения от 23.10.2018 № РА-12-14 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Между ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли-продажи от 22.01.2016 г. Согласно п. 1 договора купли-продажи от 22.01.2016 г. продавец продал, а покупатель купил земельный участок площадью 881 кв.м., находящийся по адресу: <...>, кадастровый номер объекта:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квалифицированная юридическая помощь» (ОГРН 1087524000090, ИНН7524014589, далее – ООО «Квалифицированная юридическая помощь») 13.06.2019 обратилось в суд с заявлением (вх. № А78-Д-4/27738), о включении в реестр требований кредиторов общества с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Брянской области от 18.01.2013 утверждено мировое соглашение в процессе исполнения судебного акта по делу № А09-5908/2011 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского РФ ОАО «Россельхозбанк», г.Брянск, к 1) Сельскохозяйственному
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Огнеупорные материалы» (далее – истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, измененным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Кукушкина Яна Константиновнаобратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозитный счет суда для выплаты вознаграждения финансовому
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – управление) о признании незаконными действий по изъятию и конфискации автомобиля марки «Шевроле Нива», 2015 года выпуска, и находящихся в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.11.2016 по делу № А12- 54424/2016, принятым в порядке упрощенного производства, с ответчика публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу истца общества с
УСТАНОВИЛ: предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ГУ МВД России по Пермскому краю), Министерству внутренних дел
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ишимская пивоваренная компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной ИФНС России №12 по Тюменской области об установлении предмета взыскания по налогу на добавленную стоимость и акцизам, подлежащих
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2020 принято к производству заявление должника-гражданина Макарова Александра Николаевича (регистрация по мету пребывания : г.Москва, ул. Митинская, д.33,корп.1,кв.118; дата рождения 25.06.1975; место рождения: г. Москва;
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 27 ноября 2019 года заявление Темника Я.А. (кредитора участника строительства) удовлетворено. Установлены требования Темника Я.А. к должнику ООО «Строительная компания Фаворит» в общем размере 235 221 руб. 54 коп. из которых: 160 000
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1042900050566, ИНН 2901131228; адрес: 163000, Архангельская область, город Архангельск, улица Садовая, дом 5, корпус 1; далее -
установил: Мэрия города Кызыла обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к судебном приставу-исполнителю МОСП г.Кызыла по РОВИП ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Калужский завод молочной продукции" (далее - должник, ООО "КЗМП").
У С Т А Н О В И Л: Дачный производственный кооператив «Удачный» (далее - ДПК «Удачный», заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявление к министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - министерство), с учетом уточнения
у с т а н о в и л : администрация города Иркутска (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Авилла» (далее – общество, ответчик) с уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
