УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к ответчикам ФИО1, МКК «ПонтФИО2.», ФИО3, в котором просили признать недействительным соглашение о переводе долга от 01.02.2016 года в силу ничтожности, заключенное между ФИО1 и МКК «ПонтФИО2.», применить последствия
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Липецкой области о признании незаконным бездействия по неисполнению решения суда, в обоснование своих требований указывая на то, что 08.10.2013 года за ней Росрестром было зарегистрировано право собственности на
УСТАНОВИЛ: ООО «Эльгаард» лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, третье лицо - ФИО3, об истребовании имущества из чужого незаконного владения в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 2199 кв.м., и жилого дома с кадастровым номером №, условный номер №,
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом МО «Город Майкоп» обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием об истребовании имущества из незаконного владения, возложении обязанности и признании сделки недействительной.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконным решение Комитета по управлению государственным имуществом по Кемеровской области об отказе в предварительном согласовании
У С Т А Н О В И Л : Административный истец КАО обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование которого указала, что< Дата > Арбитражным судом Калининградской области было вынесено решение по делу №,на которое < Дата > директором ООО «Бриз» КАО была подана
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании снести самовольно возведенные постройки на земельном участке с кадастровым номером №. Иск был принят к производству и возбуждено гражданское дело №.
У С Т А Н О В И Л: 20 марта 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ и осуждена к штрафу в размере 10000 рублей за то, что, являясь директором Общества с ограниченной
у с т а н о в и л а: З.Ю.В. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства П.А.М. о возложении обязанности передать по безвозмездным договорам цессии членам КФХ <данные изъяты>З.Ю.В. и Е.Б.Н. части права требования к Ижевской общественной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Йошкар-Оле (далее – ИФНС России по г.Йошкар-Оле) о признании незаконным решения от 1 марта 2016 года об отказе в использовании права на освобождение от исполнения обязанностей
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ заместитель председателя Правительства Самарской <адрес> – министр энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности,
установил: ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с требованиями к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, обозначенными как: «признать незаконным отказ в части, ФИО2 распоряжаться своим имуществом, а
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Успех» (далее - ООО "Успех", Общество) с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязаности не чинить препятствий в пользовании частью магазина площадью 50 кв.м и передать ключи от входной двери
установил: ООО СХП «Волна» обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО6, уточнив свои требования, просит: 1. Применить последствия недействительности ничтожной сделки к договору от ДД.ММ.ГГГГ дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с
у с т а н о в и л: Административный истец – МУП Полевского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство «Полевское» (далее МУП ПГО «ЖКХ «Полевское») обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <. . .>, судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с учетом уточненных требований, просила обязать СНТ «Луч», гражданку ФИО3 не препятствовать проходу и проезду истца, установлением ограничений по грузоподъемности, количеству и частоте проезда автомашин на
УСТАНОВИЛ: В Шпаковсковский районный суда Ставропольского края обратился ФИО1 к ФИО2, ФГБУ ФКП «Росреестра» по Шпаковскому району СК о признании недействительной сделки купли-продажи, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛА: ООО «Лайон Плюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к главе администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области ФИО1, в котором просит признать незаконным постановление № <...> от ДД.ММ.ГГГГ «Об учете объектов незавершенных строительством в
УСТАНОВИЛ: М.Д.В., М.Р.И. , Д.О.Г. , Ч.Е.Д. , Ч.С.В. к Ч.А.Л. , Г.А.В. , Г.А.И., третье лицо - Администрация с.-..-, о признании недействительным решения собрания граждан от дата об учреждении местной общественной организации территориального общественного самоуправления «Мазилово» (далее - Местная
УСТАНОВИЛ: Постановлением <номер обезличен> от <дата обезличена> начальника отдела экологического надзора, надзора за земельными ресурсами и разрешительной деятельности Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу – старшего государственного инспектора по
УСТАНОВИЛ: А.К.А. , В.М. , И.Х.Х., К.А.Д., М.А.Г. , О.С.С. , О.А.В. , П.Т.Н. , С.В.В., С.А.С. , Т.Н.Н. с учетом уточнения заявленных требований (т.1 л.д.223-232) обратились в суд с иском к ДНП «Полевой Стан», А.М.Ю., третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
У С Т А Н О В И Л А: сельскохозяйственный потребительский кооператив имени Амирова Татышлинского района Республики Башкортостан (далее – СПК им. Амирова) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора цессии от 30 апреля 2014 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: 20.09.2016 года в Буйский районный суд Костромской области поступило исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа г. Буй о признании права собственности на нежилое здание ангара.
