ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-413/18 от 10.01.2018 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Канавинского района г.Н.Новгорода, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Региональному общественному движению «Нижегородское единство», Нижегородской региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей в сфере ЖКХ, Энергетики и
Апелляционное определение № 33-5567/19 от 10.01.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Лутновский И.Л. обратился в Георгиевский городской суд с иском к ООО СК «Орбита» о признании объявления о прекращении туроператорской деятельности ООО «Радуга Травел Центр» страховым случаем по договору страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по
Решение № 2А-1914/19КОПИ от 07.01.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обосновании заявленных требований указал следующее. Административный истец ФИО1, является взыскателем по отношению ООО ПФС «Наш».
Апелляционное определение № 33-2415/19 от 05.01.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Шевелев А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Шереметевский квартал», в котором с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просил обязать ответчика ООО «Шереметевский квартал» произвести перерасчет за пользование
Решение № 12-86/17 от 29.12.2017 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 25 октября 2017 года должностное лицо – первый заместитель Главы Администрации Аскизского района Республики Хакасия Новикова Г.В. признана виновной в совершении
Решение № 2-530/17 от 27.12.2017 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Скулкин А.Г., действующий через своего представителя Рыбалко О.И. обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГАЗПРОМНЕФТЬ-НОВОСИБИРСК», обществу с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт" о признании отсутствующим, возникшего в обеспечение исполнения
Решение № 2-587/17 от 25.12.2017 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия Девятуха А.О. (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель, истец) обратился в суд с иском к обществу с
Решение № 2-2245/17 от 18.12.2017 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: истцы Дорошенко Е.Ю., Дорошенко А.Г. обратились в суд с настоящим иском указывая в обоснование требований, что между ПАО «Росбанк» и ответчиками 16.12.2011 года заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в размере 1 950 000 рублей до 15.01.2027
Решение № 2-5637/16 от 22.11.2017 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к ответчикам ФИО1, МКК «ПонтФИО2.», ФИО3, в котором просили признать недействительным соглашение о переводе долга от 01.02.2016 года в силу ничтожности, заключенное между ФИО1 и МКК «ПонтФИО2.», применить последствия
Решение № 2-2793/17 от 15.11.2017 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Эльгаард» лице конкурсного управляющего Карташовой И.А. обратилось в суд с иском к Ананьевой А.А., третье лицо - Рыбалко Г.Е., об истребовании имущества из чужого незаконного владения в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 2199 кв.м., и жилого дома с кадастровым
Решение № 2А-3271/17Г от 15.11.2017 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Липецкой области о признании незаконным бездействия по неисполнению решения суда, в обоснование своих требований указывая на то, что 08.10.2013 года за ней Росрестром было зарегистрировано право собственности на
Апелляционное определение № 33-19262017 от 14.11.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом МО «Город Майкоп» обратился в суд с иском к Иванову А.Н. с требованием об истребовании имущества из незаконного владения, возложении обязанности и признании сделки недействительной.
Решение № 2А-4765/2017 от 09.11.2017 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Смирнова Л.В. обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконным решение Комитета по управлению государственным имуществом по Кемеровской области об отказе в предварительном
Решение № 2А-2371/17 от 29.09.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец КАО обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование которого указала, что< Дата > Арбитражным судом Калининградской области было вынесено решение по делу №,на которое < Дата > директором ООО «Бриз» КАО была подана
Апелляционное определение № 33-3764 от 29.08.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании
Решение № 2-1291/2017 от 20.07.2017 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Коленский Д.В. обратился в суд с иском к Шишкину С.Д. об обязании снести самовольно возведенные постройки на земельном участке с кадастровым номером №. Иск был принят к производству и возбуждено гражданское дело №.
Апелляционное постановление № 10-34/2017 от 30.06.2017 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: 20 марта 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ и осуждена к штрафу в размере 10000 рублей за то, что, являясь директором Общества с ограниченной
Апелляционное определение № 33-3047/17 от 28.06.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: З.Ю.В. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства П.А.М. о возложении обязанности передать по безвозмездным договорам цессии членам КФХ <данные изъяты>З.Ю.В. и Е.Б.Н. части права требования к Ижевской общественной
Апелляционное определение № 33А-1080/2017 от 22.06.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Йошкар-Оле (далее – ИФНС России по г.Йошкар-Оле) о признании незаконным решения от 1 марта 2016 года об отказе в использовании права на освобождение от исполнения обязанностей
Решение № 12-453/17 от 15.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ заместитель председателя Правительства Самарской <адрес> – министр энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности,
Решение № 2А-5737/2017 от 14.06.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
установил: ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с требованиями к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, обозначенными как: «признать незаконным отказ в части, ФИО2 распоряжаться своим имуществом, а
Апелляционное определение № 33-1804/2017 от 23.05.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Успех» (далее - ООО "Успех", Общество) с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязаности не чинить препятствий в пользовании частью магазина площадью 50 кв.м и передать ключи от входной двери
Решение № 2-147/2017 от 17.05.2017 Труновского районного суда (Ставропольский край)
установил: ООО СХП «Волна» обратилось в суд с иском к Подчернину Н.Г. и Подчернину Г.И., уточнив свои требования, просит: 1. Применить последствия недействительности ничтожной сделки к договору от ДД.ММ.ГГГГ дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Апелляционное определение № 33-10104/17 от 16.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : Истцы Белич < Ф.И.О. >26, Бойко < Ф.И.О. >27, Бублик < Ф.И.О. >28, Винниченко < Ф.И.О. >29, Куропятник < Ф.И.О. >30, Салогубов < Ф.И.О. >31 обратились в суд с иском к ООО «Заря» о признании незаконным уклонения от расторжения договоров аренды,
Решение № 2А-534/2017 от 25.04.2017 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Административный истец – МУП Полевского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство «Полевское» (далее МУП ПГО «ЖКХ «Полевское») обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <. . .>, судебному приставу-исполнителю