ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 160 Гражданского кодекса

Решение № 2-466 от 15.04.2011 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алкогольная Сибирская группа» обратилось в суд с иском к Галкину Н.И. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обосновании заявленных требований указало, что между Обществом с ограниченной ответственностью
Решение № от 15.04.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
установил: Фукс М.Г. обратилась в суд с иском к Коренюгину Ю.Д. о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 5 000 000 рублей, указав в обоснование своих доводов, что 01.03.2010 года она заключила соглашение с ответчиком о продаже ему бизнес- плана «Организация и открытие
Решение № 2-17 от 15.04.2011 Шатурского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Бушманов В.И. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
Решение № 1357/11 от 15.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Лагуткина Е.Ю. обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Шайахметов Р.Р. о взыскании суммы задолженности в размере  руб., возникшей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате приобретенных долей в уставном капитале ООО «1» и ООО «2», а
Решение № 11-62 от 12.04.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л : Хоманская Н.П. обратилась в суд с иском к ИП Васильцовой Е.Ю., ООО «Этуаль», ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, указав в обоснование исковых требований следующее.
Решение № 2-27/2011 от 11.04.2011 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к МР «Каякентский район» и ФИО5 М-А.К. о признании недействительным постановления главы МР «Каякентский район» № 155 от 23.03.2010 года о переоформлении в собственность ФИО5 земельного участка площадью 0.4га.
Решение № 2-652 от 08.04.2011 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ Черкасов С.Н. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «МДМ Банк» о признании кредитного договора ничтожным.
Решение № от 04.04.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просила взыскать с ИП ФИО2 ущерб в размере 95000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы на оформление судебной доверенности в размере 400 руб. Иск мотивирован тем, что
Определение № 11-20 от 01.04.2011 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально Масальская Н.Н. обратилась к мировому судье с иском к ООО «ЛидерКредо» о взыскании долга по договору, неустойки (пени) за нарушение срока выполнения требования потребителя и компенсации морального вреда. Мотивировала тем, что 07 июня 2010 года между ней (принципалом) и ООО
Кассационное определение № 33-6623 от 31.03.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Армавиру обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате пени на общую сумму 179 880,29 руб.
Решение № 2-269 от 28.03.2011 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Между ФИО1 и ФИО2 сложились правоотношения из договора купли-продажи в кредит, по условиям которого ФИО1 продал, а ФИО2 приобрел у него  кг говядины и  кг свинины на сумму ., которые обязался уплатить "дата изъята", о чем выдал расписку.
Решение № 2-210 от 23.03.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «П» обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 56590,80 долларов США, из которых: 41881,27 доллар США - основной долг по кредиту; 14700,59 долларов США – проценты по кредиту; 4,40 доллара
Решение № 2-48 от 22.03.2011 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Шишкина А.В. обратилась в суд с иском к Качалову С.А. о взыскании долга по договору займа в сумме  рублей, процентов за пользование кредитом в сумме  рублей  копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере  рубля  копеек, расходов по оплате услуг представителя 5 000 рублей,
Решение № 2-58 от 18.03.2011 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Йошкар-Олинский» филиала №6318 Банка ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Йошкар-Олинский городской суд с исковым заявлением, в котором просил: взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСМАРСТРОЙ» (ИНН 1215119230),
Решение № от 18.03.2011 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Тимофеев В.М. обратился к ОАО «Сбербанк России», Капаруллину С.В. с исковыми требованиями о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, кредитного договора № кабальным, притворным, не надлежаще исполненным, не обеспеченным, указав, что истец является
Решение № 2-328 от 17.03.2011 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору поручительства №** от **.**.**г., состоящей из суммы основной задолженности по договору в размере Z**руб.; срочной задолженности по основному долгу Z**руб..; процентов за период с
Решение № 2-302/11 от 10.03.2011 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в Волгодонской районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа, указав, что по договору займа ФИО2 получила от Смелянского денежные средства в сумме 1 000 000 рублей с обязательством возвратить долг не позднее 30 марта 2008 года.
Решение № 2-6 от 05.03.2011 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Макарову В.А., Макаровой С.В., ООО «Тауер Плюс», ОАО «Стройиндустрия», ООО «Гостинично - административный комплекс «Жемчужина», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Решение № 2-219 от 03.03.2011 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец Русинов А.В. обратился в суд с иском к Масленниковой Л.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу:
Кассационное определение № 33-962 от 02.03.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Заявители Емельянов В.М. и Старцева Л.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Емельяновой А.В., обратились в суд с жалобами на незаконные действия судебного пристава-исполнителя, просили признать незаконными: постановление от 17.08.2009г. о передаче
Решение № 2-819 от 22.02.2011 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Богданов А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «Финам», в котором просит восстановить состояние своего клиентского счета № КлФ-145145 на момент совершения по нему брокером сделок во исполнение поручений, поданных доверенным лицом истца ООО «Инвестиционная компания Финам»,
Решение № от 18.02.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13.06.2007г. Таразанов И.А. обратился в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. При этом он был ознакомлен с
Решение № 11-33 от 16.02.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Забихуллина Э.А. обратилась в суд с иском к Баязитову Р.Р. о расторжении договора купли-продажи (поставки) и взыскании уплаченной по нему денежной суммы в размере  рублей, а также взыскании судебных расходов в счет возмещения затрат на юридические услуги в размере  руб. и
Определение № 33-504 от 16.02.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг по следующим основаниям. На основании договоров о возмездном оказании юридических услуг № от 27.08.2008 года, заключенного с ФИО1 и № от 27.08.2008 года, заключенного с ФИО2
Решение № 2-440 от 09.02.2011 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Григорьеву А.И. о взыскании задолженности в сумме 369343 руб., в том числе: основной долг - 309841 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом - 59501 руб.