ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 160 Гражданского кодекса

Решение № 2-5212/2016 от 07.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО КБ «КЕДР» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 713 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины.
Решение № 2-1768/2016 от 30.06.2016 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, признании договора прекращенным, в обоснование заявленных требований указала следующее.
Решение № 2-2088/16 от 30.06.2016 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по объявлению в газете с предложением спасти от непосильных кредитов она обратилась к ответчику с просьбой реструктурировать имеющиеся у нее кредиты, которые она не в состоянии оплачивать.
Апелляционное определение № 33-666 от 29.06.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СТРОЙИНВЕСТГРУПП» о взыскании невыплаченных денежных средств, взыскании процентов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «СТРОЙИНВЕСТГРУПП» заключен договор подряда с физическим лицом о выполнении в период с
Решение № 2-8327/2016 от 29.06.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что 13.10.2014 между ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба РС (Я)» и ФИО1 был заключен договор возмездного оказания услуг № б/н, по условиям которого исполнитель-истец принимает на себя
Решение № 2-3932/2016 от 27.06.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческая строительная компания» (далее по тесту ООО «Коммерческая строительная компания») о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от (дата) в размере 37 655 320 рублей, процентов
Решение № 2-590/2016 от 24.06.2016 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «МТС-Челбас» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества ООО «МТС-Челбас» (ИНН №, ОГРН №) <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>; сумму оплаты за предоставление Ответчику отсрочки (коммерческого кредита, п. 7.5 Договора
Решение № 2-591/2016 от 22.06.2016 Хилокского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась с вышеуказанным иском в суд ссылаясь на следующее, что <данные изъяты> ФИО2 <НП> взял у неё в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на операцию и обязался вернуть до 01 сентября 2015 года, о чем при помощи ФИО3 <АВ>, так
Решение № 2А-276/2016 от 20.06.2016 Нолинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 просит признать действия в приостановлении регистрационных действий РЭО ГИБДД МО МВД России «Нолинский» незаконными и обязать зарегистрировать транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <№> и возложить обязанность на органы
Решение № 2-1111/16 от 17.06.2016 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным иском о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решение № 2-3685/2016 от 17.06.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Цифровые системы обратились с иском в суд к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору и неустойки, сославшись на то, что между ООО «Цифровые системы» и ЗАО «Полиграфия и коммуникации» был заключен договор поставки оборудования <номер> от 05.03.2012 года.
Решение № 2А-952 от 16.06.2016 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с административным иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации права аренды, обязании осуществить государственную регистрацию аренды.
Решение № 2-1168/2016 от 16.06.2016 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Микрофинансовая организация «Турбозайм» (Общество с ограниченной ответственностью), Закрытому акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро» о признании договора кредита незаключенным, исключении сведений из кредитной истории. Свои требования
Решение № 2-5721/16 от 15.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика: - задолженность по договору микрозайма № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: основной долг – <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-7571/2016 от 15.06.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: К.Л.Н. обратился в суд с иском к ООО «<.......>», ООО «<.......>», АО «<.......>», М.О.Е.. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора купли-продажи недействительным.
Решение № 2-5754/2016 от 14.06.2016 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что истец и ответчик являются зарегистрированными пользователя системы «<данные изъяты>» в сети Интернет, которая позволяет пользователям обмениваться сообщениями,
Решение № 2-1988/2016 от 14.06.2016 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере... , расходы по оплате госпошлины в размере ….
Решение № 2-2865/2016 от 14.06.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 с указанным иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен договор купли – продажи ? доли <адрес> по ул. им. ФИО9 в Волгограде. Считают указанную сделку недействительной, поскольку она
Апелляционное определение № 33-2101/2016 от 14.06.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее – ПАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору /__/ от 07.11.2012 в размере /__/ рублей, из которых /__/ рублей – сумма задолженности по основному денежному
Решение № 2-4000/2016 от 08.06.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к частному охранному предприятию «Бастион» (далее - ЧОП «Бастион»), мотивируя свои требования тем, что заключила с ответчиком договоры возмездного оказания услуг в качестве охранника 4-го разряда на период с 13 января 2015 года по 30 июня 2015
Решение № 2-1740/16 от 07.06.2016 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов.
Решение № 2-2149/2016 от 06.06.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Строй Дизайн» оплату по Договору на посреднические услуги от /дата/ – <данные изъяты> рублей, пени за 202 дня просрочки с /дата/ – <данные изъяты> рублей, возместить расходы по оплате государственной
Апелляционное определение № 33-2977/2016 от 06.06.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» и с учетом уточнений просила об исключении из кредитного договора от 07 июля 2012 года <***>, условий, ущемляющих права истца: обязывающие заемщика заключить договор страхования, взыскании денежной суммы
Апелляционное определение № 33-2444 от 02.06.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору №263 93/001-45-псо от 11.05.2012г. в общей сумме № рублей.