ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 160 Гражданского кодекса

Решение № 2-4707/2016 от 01.08.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Альфа-Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от (дата)№ в размере 569044 рублей 14 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 449919 рублей 18 копеек, начисленные проценты – 44255 рублей 12
Решение № 2-4013/2016 от 29.07.2016 Бийского городского суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 (ФИО4) Л.П. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-7525/2016 от 26.07.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Л.Н. обратился с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя, в котором просил признать недействительными условия Кредитного договора, в части списания комиссий по кредитному договору; взыскать с ответчика сумму убытков в размере 11379,46 руб., обязать банк сделать
Апелляционное определение № 33-1314/2016 от 26.07.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление ... в интересах Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи древесины ..., задолженности по уплате НДС ..., неустойки за период с 29 мая 2015 года по 5 апреля 2016 года ....
Решение № 2-1042/2016Г от 25.07.2016 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ Заявитель обратился в суд с требованием об установлении факта владения трактором на праве собственности. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в ГУП совхоз Оловянная НОД-1 Читинского отделения Забайкальской железной дороги трактор <данные изъяты> двигатель №,
Решение № 2-968/2016Г от 25.07.2016 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ Заявитель обратился в суд с требованием об установлении факта владения прицепами на праве собственности. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел в ГУП совхоз Оловянная НОД-1 Читинского отделения Забайкальской железной дороги прицепы: <данные изъяты> За
Решение № 2-2390/2016 от 22.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ : ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-9138 от 21.07.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-3855/2016 от 20.07.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля, обосновывая тем, что 30 ноября 2015г. передал ответчику по расписке денежные средства в размере ******** руб. за приобретение автомобиля ******** с государственным регистрационным знаком №
Решение № 2-2192/16 от 20.07.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредиту в размере 350 863,10 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу (просроченная ссуда) – 299 074,46 рубля, просроченные проценты (проценты за
Апелляционное определение № 33-6639/2016 от 20.07.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Модус Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что <...> и <...> ими поставлен ФИО1 товар: <...> «<...> в количестве <...> шт., цена за единицу <...>.; <...>
Решение № 2-486/2016 от 15.07.2016 Карачевского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. она дала в долг ФИО3 <данные изъяты> рублей со сроком возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени ответчик ФИО3 долг не вернула.
Решение № 2-2993/2016 от 14.07.2016 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29 октября 2015г. он заключил с ФИО2 договор денежного займа, по условиям которого ответчица взяла в долг у истца денежную сумму в размере 350000 рублей сроком до 02.11.2015г. Факт передачи денежных средств
Решение № 2-2289/15 от 14.07.2016 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Государственное унитарное предприятие Рязанской области «Рязанская областная типография» (далее ГУП РО «Рязанская областная типография») обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новости региона» (далее ООО «Новости региона») и ФИО13 о взыскании
Решение № 2-2799/2016 от 13.07.2016 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03 июля 2014г. она заключил с ФИО6 договор денежного займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истицы денежную сумму в размере 200 000 рублей сроком до 03.07.2015г. Факт передачи денежных средств
Решение № 2-260/2016 от 12.07.2016 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Бежецкое муниципальное предприятие городских электрических и тепловых сетей обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований указано, что между БМПГЭТС и ФИО2 был заключен договор теплоснабжения
Решение № 2-2928/2016 от 12.07.2016 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29 мая 2015г. он заключил с ФИО2 договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 1030 671 рублей сроком до 01.09.2015г. Факт передачи денежных средств
Решение № 2-2197/2016 от 12.07.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерный челябинский инвестиционный банк «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (публичное акционерное общество) (далее – Банк, ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК») обратилось в Советский районный суд г. Челябинска с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере
Апелляционное определение № 2-1158/2016 от 12.07.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с супругой З.М.М. приобрели в собственность продовольственный магазин, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который оформлено на З.М.М.
Решение № 2-10124/16 от 11.07.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : истец ООО «СЗД» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] между ФИО1 и ООО «СЗД»
Апелляционное определение № 33-2912 от 11.07.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС»( далее по тексту ООО «Банк ПСА Финанс РУС», кредитор, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору №5046758-Ф от <данные изъяты> года в размере
Решение № 2-5358/2016 от 08.07.2016 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖКО «6-ой Микрорайон-1» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о признании незаключенным договора управления многоквартирным домом. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Решение № 2-2435/16 от 07.07.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец Ш. обратилась в суд с иском к Земельному комитету <адрес> о признании права собственности на ? долю земельного участка, В обосновании заявленных требований пояснила, что истица в браке со своим мужем Ш., приобрела земельный участок площадью 600,25 кв.м., кадастровый №,
Решение № 2-861/2016 от 07.07.2016 Данковского городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов договора недействительными и взыскании компенсации морального вреда ссылаясь на то, что в нарушение законодательства, регулирующего правоотношения в области