ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 160 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1596/2013 от 08.05.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к В.Е.В. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 29 декабря 2006 года в размере 72 074 руб. 66 коп., а именно: основного долга по кредиту – 59 700 руб.;
Апелляционное определение № 1221 от 24.04.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении заключить договор залога квартиры, расположенной в г. Махачкале, по <адрес>-а, <адрес>.
Апелляционное определение № 33-4775/2013 от 18.04.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере ... рублей, процентов в размере ... рублей, возмещении судебных расходов - ... рублей, по тем основаниям, что ...  между ним и ФИО5 был заключен договор купли-продажи, по которому истец
Решение № 2-24/13 от 05.04.2013 Тамалинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Рогов А.Н. обратился в Тамалинский районный суд Пензенской области к Шалыгину А.П. с иском о взыскании долга по договору займа, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним (Роговым А.Н.) и Шалыгиным А.П. был заключен письменный договор займа, на основании которого он передал ответчику
Апелляционное определение № 33-1450/13 от 02.04.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Шевчуку А.Ф., в последствии уточнив его, о взыскании с ответчика в его пользу сумму в размере *** рублей, уплаченных в качестве гонорара по договору об оказании юридических услуг, пеню за пользование чужими денежными средствами в размере ***
Решение № 2-204/2013 от 28.03.2013 Советского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля, Банк предоставляет физическим лицам кредиты на покупку автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-746 от 28.03.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) генерального директора ЗАО «Жилстрой», которое выразилось в отказе ее представителю по доверенности подписать (заключить) от ее имени договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу:
Решение № 2-269/2013 от 21.03.2013 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 26 марта 2012 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, на основании заявления на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит
Решение № 2-6963/12 от 18.03.2013 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО Т» обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 314 845,20 руб., в том числе: сумму основного долга по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 272 892,24 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-684/13 от 07.03.2013 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1. обратился в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к ФИО2., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик взял
Решение № 2-4070/2013 от 26.02.2013 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У с т а н о в и л : Боль О.Ю, обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать неправильным отказ в совершении нотариального действия нотариусом ФИО1, просит обязать нотариуса ФИО1 засвидетельствовать подлинность подписи на заявлении о согласии супруга на сделку по отчуждению общего
Апелляционное определение № 33-1641 от 26.02.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2009г. по 19.09.2012г. в размере <...> рубля <...> копеек, процентов за пользование
Постановление № 44Г-6 от 18.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО Акционерный коммерческий банк «Бизнес-Сервис-Траст» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № №. В период действия указанного договора истцом была уплачена
Решение № 2-254/2013 от 05.02.2013 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, судебных расходов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По договора купли-продажи
Определение № 33-692 от 28.01.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к «ЭВПРС Центр» о взыскании задолженности по договору субподряда. В обоснование требований указал, что 09.01.11 приехав в г. Владивосток из г. О, он в устной форме при свидетелях заключил с ответчиком в лице директора Х. договор субподряда. Была достигнута
Апелляционное определение № 33-20/2013 от 15.01.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ульяновская городская общественная организация «Центр по защите прав потребителей», действующая в интересах Аббясовой Н.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей.
Определение № 33-12/13 от 15.01.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 обратились к мировому судье судебного участка № 27
Решение № 2-2062/12 от 14.01.2013 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о понуждении заключить договор залога недвижимости, указав следующее. 07.02.1996 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ФИО2 у ФИО1 взял в долг валюту в размере 6060$ США, под 10% месячных на срок по 07 апреля 1997 г. При
Решение № 2-365/2012 от 26.12.2012 Карачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ФИО7» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ответчик», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «ФИО7» (далее -
Определение № 11-10286/12 от 21.12.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк       России» (далее Банк) (с учетом уточнений) о признании договора по       кредитной карте №***       незаключенным, возложении обязанности вернуть денежные средства в размере       *** рублей *** копеек.
Апелляционное определение № 33-1910 от 19.12.2012 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 Просила суд взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты за непереданный в срок товар в размере <данные изъяты> проценты за просрочку исполнения требования потребителя в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-758/2012 от 10.12.2012 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения № 5836 обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием третьего лица СПК «Иваньковский», мотивируя свои исковые
Определение № 33-7562/12 от 05.12.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Цебров Д.В. обратился в суд с иском к ИП Бут Е.Г. о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 29.03.2012 обратился в ремонтную мастерскую по адресу: г.Омск, ул. 3-я Енисейская, дом 23А, и передал работникам ремонтной мастерской принадлежащий ему автомобиль «***»
Определение № 33-14310/2012 от 04.12.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Петровец Т. А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что ( / / ) между нею и Бабушкиным С. И. был заключен договор ( / / ) денежного займа с процентами, по которому она передала Бабушкину С. И. денежные средства в размере ( / / ) руб.,