ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 160.1 Бюджетного кодекса

Решение № 2-302/2017Г от 26.12.2017 Зубцовского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Алексеев А.А. обратился в суд с иском к Администрации Зубцовского района Тверской области, Администрации Княжьегорского сельского поселения Зубцовского района Тверской области об обязании возвратить денежные средства, уплаченные в счет совершения сделки купли-продажи земельного
Решение № 12-84/17 от 05.12.2017 Сковородинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Сковородинскому району старшего сержанта полиции ФИО4 от 23 июля 2017 года Винокуров <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-82/17 от 05.12.2017 Сковородинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 1 Жужжалкиной Е.В. от 02.08. 2017 года Винокуров <данные изъяты> признан виновным по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
Решение № 2А-391/17 от 30.11.2017 Кемского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Ненашев В.Н. обратился в суд с названными требованиями к МВД по Республике Карелия по тем основаниям, что 1 августа 2017 года безналичным путем через систему Сбербанк Онлайн он оплатил государственную пошлину в размере 1400 рублей за оформление водительского удостоверения.
Решение № 2-3121/17 от 14.11.2017 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: Гаврилов В.В., Снетков В.Б., Шоков А.М., Велиметов Р.Н. обратились в суд с исковыми требованиями к ИФНС России по г. Домодедово Московской области, Управлению Федерального казначейства по Московской области о взыскании штрафа.
Апелляционное определение № 11-76/2017 от 23.10.2017 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Воропаева Н.Г. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что <ДАТА> между ней и ответчиком была оформлена кредитная карта лимитом сумма,
Апелляционное определение № 33-10695/17 от 19.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Ашрафова М.В. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что заочным решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 ноября 2014 года с Ашрафовой М.В. была взыскана задолженности по арендным платежам в размере 2 612 103,20 руб., пени в размере 501
Апелляционное определение № 22-413/17 от 26.09.2017 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Майсурадзе М.И. признана виновной в совершении двух эпизодов мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33-3039/17 от 12.09.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - УрЮИ МВД России) обратился в суд с иском к Григорьеву П.Л. о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска
Решение № А-3382/17 от 16.08.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Горяинова Г.И. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к МИФНС № по СК, МИФНС № по СК, У. Ф. казначейства по СК о признании незаконными действий государственного органа и взыскании убытков в размере 13587,51 руб.
Апелляционное определение № 33-8827 от 14.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Кучин В.Б. обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми №1 УФССП России по Пермскому краю и судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми №1 УФССП России по Пермскому краю Ш., о
Постановление № 44-У-18/17 от 21.07.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: По приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 26 апреля 2016 года Красильникова Л.В. признана судом виновной в том, что в 2014 году, являясь должностным лицом – <...>, выполнявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в
Решение № 2-5291/2017 от 28.06.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что сотрудник полиции неправомерно составил в отношении него протокол об административном правонарушении, мировым судьей производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения. Просит взыскать с ответчика ___ руб. в
Решение № 2-1587(2017) от 23.05.2017 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» обратилось с иском в суд к Малько А.Н. о взыскании средств федерального бюджета, выданных на командировочные расходы, мотивируя тем, что в соответствии с учредительными
Решение № 3А-357/2017 от 23.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпромнефть-Центр» обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Решение № 2-1498/17 от 26.04.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта <адрес> обратилось в суд с иском к Онин А.Е., в котором просило суд взыскать с ответчика в доход бюджета <адрес> 96980,78 рублей, в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной(ам) дороге(ам) общего пользования регионального и (или)
Апелляционное определение № 33А-3152 от 19.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Плотникова Е.П. обратилась в суд с административным иском к ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области о признании действий незаконными. Требования с учетом уточнения мотивировала тем, что 19 октября 2015 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области
Решение № 2А-552/17 от 18.04.2017 Лобненского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Маренков Н.Н. обратился в суд с административным иском, первоначально заявив требования к Лобненскому ГОСП УФССП России по Московской области о возврате денежных средств. В обоснование указал, что 15.03.2017 г. в рамках исполнительного производства №32034/16/50019-ИП судебным
Решение № 2-53/2017 от 14.02.2017 Улаганского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л : В суд с исковым заявлением обратился Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула к Романову А.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за использование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2008 года на земельный
Апелляционное определение № 33-330/2017 от 07.02.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: Агеев А.А., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Смоленской области (далее – МИ ФНС №6 по Смоленской области), Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в
Постановление № 44Г-21/17 от 01.02.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : С.В.В. обратился к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ им в Волгоградском отделении ОАО Сбербанк России № <...> филиал № <...> в <адрес> был
Решение № 2А-404/2017 от 30.01.2017 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Сыпченко С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Георгиевского <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Кумеркиной И.Н., УФК по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного
Решение № 2А-411/2016 от 26.01.2017 Вагайского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Карнакова Н.Г.. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она купила квартиру в <адрес>, стоимостью <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ истец представила по почте декларацию о налогах на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ
Решение № 2А-3974/2016 от 11.01.2017 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился к ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании отказа в возврате денежных средств незаконным, в обоснование административного иска, указав следующее.
Решение № 2-5344/2016 от 22.12.2016 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению ФССП по <адрес> о признании действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства незаконным, признании незаконным и необоснованным ответа по результатам рассмотрения жалобы об отказе в возврате списанных денежных