УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел по городу Омску, о признании незаконным бездействия государственного органа и возложении обязанности по возврату излишне уплаченного штрафа.
УСТАНОВИЛ : ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с иском в суд к ФИО2 просив взыскать с ответчика затраты на его обучение в сумме 402 199,58 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между слушателем Рязанской академии права и управления ФСИН России ФИО2 и ГУФСИН
УСТАНОВИЛ: Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК-13)» с иском о возложении обязанности, ссылаясь на то, что в ходе проведенной Красноярской природоохранной прокуратурой проверки соблюдения
У С Т А Н О В И Л: Представитель Администрации г. Екатеринбурга обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО Строительное предприятие «ЭКСПО-РЕМ» заключен договор аренды № земельного участка
установил: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от ДД.ММ.ГГГГ № № должностное лицо - бухгалтер расчетной группы ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Управление Росприроднадзора по Кировской области обратилось в суд с иском к ОАО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую за 2,3,4 кварталы 2014 года, за 1,2 кварталы 2015 года в общей сумме ***.
установил: администрация МО «<адрес>» (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Новодвинску, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора. В обоснование указала,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> по договорам аренды земель промышленного, общественного и иного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании денежных средств в размере
установил: администрация МО «Город Новодвинск» (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Новодвинску, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области об уменьшении исполнительского сбора. В обоснование указала, что
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее УПФ РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края) о признании незаконным отказа в уточнении платежей, возложении обязанности произвести уточнение
установил: Иванов О.В. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 27.06.2012 председателем Гаражного кооператива автолюбителей «ЛУЧ-55» в Главное управление по земельным ресурсам Омской
установила: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району (далее – ОМВД России по Кольскому району) обратился в суд с требованиями к ФИО4 о возмещении затрат на обучение, указав в обоснование, что _ _ ФИО4 был зачислен курсантом очного обучения сроком на *** в ***.
установила: ООО «Восток-Центр» обратилось в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора. В обоснование заявления указывалось, что <дата> судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа <...> от <дата>г. в отношении должника ООО «Восток-Центр» было
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ленинского района, департаменту городского имущества г. Москвы о взыскании суммы переплаты и зачете в порядке исполнения обязательств.
установила: ДД.ММ.ГГГГК.А.А, обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области.
установил: постановлением судьи ( / / ) назначено административное наказание за невыполнение законного требования должностного лица Росприроднадзора, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, выразившегося в непредставлении в трёхдневный срок со дня получения
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области (далее УФССП России по Тульской области), отдела судебных приставов г. Богородицка и Богородицкого района Тульской области (далее ОСП г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № первый заместитель Главы Администрации городского округа Анадырь ФИО2 был
установила: конкурсный управляющий ООО «Алтранс» А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю по невозврату денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., взысканных в счет уплаты
УСТАНОВИЛ: Приговором Спасского городского суда Приморского края от 16 июля 2008 года, (с учетом последующих изменений) Н признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1,
У С Т А Н О В И Л: Министерство транспорта Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного транспортным средством при перевозке грузов по автомобильным дорогам общего пользования, мотивируя требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ следовал с грузом (щебень) по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, администрации муниципального образования Славянский район, МУП МО Славянский район «Агентство территориального развития» о взыскании неосновательного обогащения, согласно которому указал, что на
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов <данные изъяты> в <данные изъяты> в том числе:
УСТАНОВИЛ: Г. обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергински» об обязании внести сведения в информационно-поисковую систему, взыскании ранее уплаченного штрафа, взыскании расходов на оплату услуг
