установила: Козбанова Ю.А. обратилась в суд с иском к ИП Абашкину Д.С. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ., Наточиевым Ю.А. были переданы ИП Абашкину Д.С. денежные средства в размере 3 880 000 руб., сроком не
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2016 года между ФИО1, ФИО4 и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 17.10.2016 года ответчик во исполнение своих
У С Т А Н О В И Л А: Петухов И.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к государственной инспекции Гостехнадзора Котельничского района, государственному инспектору Гостехнадзора Котельничского района Бережных А.М., в котором просил признать действия государственного инспектора
УСТАНОВИЛА: Бурдин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Коваленко-Вахониной А.В. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 23 апреля 2016 года АК «Независимый правовой советник» адвокат Бурдин А.В. и Коваленко-Вахонина А.В. заключили соглашение о возмездном оказании квалифицированной
УСТАНОВИЛ: ООО микрокредитная компания «Регион Юг» обратилось в суд с иском к ООО «ТрансСтройСнаб», Базикян А.В. о взыскании процентов, пени по договору займа, договору поручительства, заключенных ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Регион Юг» и ООО «ТрансСтройСнаб» был
установил: Шрейдер Виктор Карлович, с учетом уточнения своих требований, обратился в суд с иском к Государственной инспекции Алтайского края (региональный Гостехнадзор) о возложении обязанности по регистрации самоходной машины
установил: ФИО1 подозревается в краже принадлежащего ФИО2 коня стоимостью 50000 рублей. Для обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий начальник ГД Мильковского МО МВД России <данные изъяты> обратилась в суд с ходатайством о наложении ареста на принадлежащий ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: Вербицкая М.А. обратилась с иском к Волкову Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа, платы за пользование суммой займа в период просрочки возврата, неустойки.
установил: Уткина А.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ворошилову А.Е., Ворошиловой Е.В., третье лицо судебный пристав-исполнителем отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Притужалова Т.А., в котором указала, что 01.11.2017 СПИ Притужаловой Т.А., проводя исполнительные
установил: Ощепков Григорий Степанович, с учетом уточнения своих требований, обратился в суд с иском к Государственной инспекции Алтайского края (региональный Гостехнадзор) о возложении обязанности по регистрации самоходной машины
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее - ООО «Арсенал») обратилось в суд с иском к Секериной Е.В., Секерину СВ. о взыскании стоимости выполненных работ по дополнительному соглашению № 1 от 01 августа 2013 года к договору строительного подряда № **** от 01
у с т а н о в и л а: Штром Г.Б. обратилась в суд с иском к Уховой Т.Г. о взыскании 534 680 руб., ссылаясь на заключение между сторонами <Дата> договора займа (т. 1 л.д. 5). В ходе рассмотрения дела требования изменяла. Указывала на наличие между сторонами устного договора купли-продажи товара
У С Т А Н О В И Л : Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 450 000 рублей, сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 311 рублей 64 копейки и расходы по оплате государственной
установила: Петрухин А.А. обратился в суд с иском к Макарову Б.А., КПК «Союз Банковских служащих» о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным зарегистрированного права. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ИП Пархаев Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Голубеву В.В. о взыскании денежных средств по договору подряда в сумме 170 200 руб., неустойки в сумме 265 512 руб.
УСТАНОВИЛА: Скороходов И.М. обратился с иском к Матвиенко Е.В. об истребовании имущества - автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN№, госномер № из чужого незаконного владения.
установил: Истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании сделки по купле продаже жилого дома и земельного участка действительной и признании права собственности на земельный участок и жилой дома расположенных в <адрес>.
у с т а н о в и л а: Маламин В.В. обратился в суд с иском к Лозицкому А.Л. об истребовании из чужого незаконного владения Лозицкого А.Л. принадлежащего истцу на праве собственности станка пресса ручного с оборудованием и станка сверлильного настольного СТ-1351, взыскании упущенной выгоды в размере
УСТАНОВИЛ: Власов Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ширалиевой В.С., Ширалиеву И.А. о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на выделенную долю. В обоснование требований указал, что {Дата} решением Первомайского районного суда г. Кирова отказано в
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Крестьянско-фермерскому хозяйству ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, которым просил взыскать с ответчика в свою пользу 197 385,75 руб. руб. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком
УСТАНОВИЛА: ООО «СКОП» в обоснование искового заявления указало, что в период с Дата изъята по Дата изъята генеральным директором ООО «СКОП» являлся Кузнецов А.А. Дата изъята Арбитражным судом <адрес изъят> при рассмотрении арбитражного дела № А19-8322/2015 было принято решение о признании
У С Т А Н О В И Л А: Трошков В.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный фонд «Доверие» (далее также АО «НПФ «Доверие») о признании договора недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений.
У С Т А Н О В И Л: Быков А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Промметалл» и Смирнову В.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме * руб., и судебных расходов - * руб.
Установила: Штылев С.В. обратился в суд с иском к Зуеву В.М. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивировал тем, что 23 марта 2016 года между ним и Зуевым В.М. был заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме.
установила: индивидуальный предприниматель Кольцов Н.В. обратился в суд с иском к Доброхотовой В.Д. о взыскании по договору бытового подряда денежной суммы в размере 4052 рублей, неустойки в размере 195000 рублей, судебных расходов за оказание юридической помощи в размере 11 300 рублей, оплату
