ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3002 от 23.08.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ООО «Лама-Трейд» обратилось в суд с иском к ООО «Лидер М» и ФИО1 о солидарном взыскании основного долга в сумме <данные изъяты> руб. 05 коп.; пени за несвоевременную оплату поставленных товаров по состоянию на 07 декабря 2017 года включительно в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33А-5627/18ГОРОД от 15.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Соловей С.П. обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа председателя Комитета регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края в государственной регистрации, приобретенной им у ФИО2 на основании договора купли-продажи
Решение № 2-9981/18 от 14.08.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО микрокредитная компания «Регион Юг» обратилось в суд с иском к ООО «ТрансСтройСнаб», Базикян А.В. о взыскании процентов, пени по договору займа, договору поручительства, заключенных ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Регион Юг» и ООО «ТрансСтройСнаб» был
Решение № 2-3744/18 от 14.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Т.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № KD91667000009165 от 15 марта 2016 г. в размере 276031 руб. 35 коп., в том числе: 245469 руб. 92 коп. - сумма основного долга; 30561 руб. 43 коп. - проценты,
Решение № 2-2568/18 от 13.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Султанов Р.Р. обратился в суд с иском к Файзуллиной Р.С. о возвращении залогодержателем заложенного имущества в связи с прекращением залога.
Решение № 2-462/18 от 13.08.2018 Советского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Котенко Е.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на автомобиль. Исковое заявление мотивировано тем, что истец приобрел у гражданина Порицкого Николая Григорьевича, проживающего: Украина, <адрес>, в собственность по цене 75500
Решение № 2-1146-18 от 09.08.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в порядке регрессного требования. Требование мотивированы следующим:
Решение № 2-5963/18 от 03.08.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «КБ «Паритет» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что между сторонами были заключены договоры участия в долевом строительстве жилого комплекса «Яшьлек» по адресу: <адрес изъят> РТ, <адрес изъят>: <номер изъят>/ДДУ от 11.04.2017 – в отношении
Решение № 2-1512/18 от 26.07.2018 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о взыскании с ФИО2 <данные изъяты>. в счет платы за оказание возмездных услуг; признании договора купли-продажи лошади – жеребца <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт №, выданный <данные изъяты>/, между ФИО1
Решение № 2-756/18 от 18.07.2018 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО АКБ «Новация» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков ООО «РЕСПЕКТ-ТРЕЙД», ФИО4, ФИО5, Баренц С.И. солидарно задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 1 марта 2016г. в размере 19365267руб. 65коп., в
Решение № 2-2795/201818И от 18.07.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Петров Р.А. 19 ноября 2017 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Литвинову Д.А., изменив исковые требования по размеру в ходе судебного разбирательства, в итоге просит взыскать с указанного ответчика денежные средства в размере 3 039 867 рублей 66
Апелляционное определение № 33-2063 от 10.07.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Карташов В.А., обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по его поручению и порекомендации знакомых его сын Карташов А.В. заключил сответчиком Барашкиным Д.В. в устной форме договор подряда
Решение № 2-3310/18 от 05.07.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Акыскали М. обратился в Таганрогский городской суд с иском к ООО «Торговый Дом Старлес», Таганрогской Таможне, третьи лица: судебные приставы-исполнители Таганрогского городского отдела УФССП России по Ростовской области Дамирчари Р.Р. и Вялков А.С., о взыскании долга, процентов
Решение № 2-1356/18 от 05.07.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У с т а н о в и л: Бобков С.А. обратился в суд с иском к общественной организации развития танцев «АНТУРАЖ» ЕАО об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником спортивных матов для занятий
Решение № 2-1625/2018 от 02.07.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Конопляник М.В. обратилась в суд с иском к Фатееву А.А. и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 15 580 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 2 390 241 руб. 02 коп., судебных
Апелляционное определение № 33-17136/18 от 27.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Скворцов К.Ф. обратился в суд с уточненным иском к Блинову А.С. о взыскании займа по расписке от 02.06.2016 г. в сумме <данные изъяты> руб., денежной суммы за пользование денежными средствами по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойки за пользование денежными
Решение № 2-2580/2018 от 26.06.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Сокольников М.В. обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл», в котором просил признать незаконными и отменить приказы военного комиссара Республики Марий Эл от <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-19789/2018 от 21.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «ТДК» обратилось в суд с иском к Аркадьевой И.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что долг ответчика перед истцом возник из недостачи в сумме 301 584,69 руб., а займ ответчику был предоставлен на погашение недостачи с учетом возможных судебных
Решение № 2А-2849/18 от 20.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Административный истец Волков О.Л. обратился с административным иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области о признании незаконным решения об отказе в постановке на регистрационный учет самоходной
Решение № 2-1781/18 от 19.06.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л : Истец Хосомоев С.С.. обращаясь в суд просит взыскать с ответчика расходы понесенные на утепление шва и ремонта вентиляции в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков в размере <данные изъяты> руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке
Решение № 2А-525/2018 от 14.06.2018 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным иском к ответчикам, о признании отказа в государственной регистрации снегохода незаконным, возложении обязанности зарегистрировать снегоход и выдать государственный регистрационный знак, в обоснования заявленных требований ссылаясь на то, что он
Решение № 2-188/2018 от 14.06.2018 Добринского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л АО «Новокузнецкий хладокомбинат» обратился в суд с иском к Свиридовой Елене Ивановне о взыскании денежных средств сумме 4 368 евро, из которых 1 200 евро –залоговая стоимость морозильного оборудования, переданного ей на хранение 15 июля 2010 года, которое она не возвратила по
Решение № 2-619/18 от 13.06.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Красуцкий С.С. предъявил к Немыкину И.В. иск о взыскании основного долга в сумме 5.300.000 рублей, процентов по п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 441.598 рублей 42 коп., с продолжением начисления процентов на сумму основного долга
Решение № 2-1322/2018 от 08.06.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда в сумме 845 000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда. Для выполнения работы в качестве
Апелляционное определение № 33-1682/2018 от 31.05.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, пени из договоров купли-продажи, а также с требованиями о взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований, измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК