ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Гражданского кодекса

Решение № 2А-2849/18 от 20.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Административный истец Волков О.Л. обратился с административным иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области о признании незаконным решения об отказе в постановке на регистрационный учет самоходной
Решение № 2-1781/18 от 19.06.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л : Истец Хосомоев С.С.. обращаясь в суд просит взыскать с ответчика расходы понесенные на утепление шва и ремонта вентиляции в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков в размере <данные изъяты> руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке
Решение № 2-188/2018 от 14.06.2018 Добринского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л АО «Новокузнецкий хладокомбинат» обратился в суд с иском к Свиридовой Елене Ивановне о взыскании денежных средств сумме 4 368 евро, из которых 1 200 евро –залоговая стоимость морозильного оборудования, переданного ей на хранение 15 июля 2010 года, которое она не возвратила по
Решение № 2А-525/2018 от 14.06.2018 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с административным иском к ответчикам, о признании отказа в государственной регистрации снегохода незаконным, возложении обязанности зарегистрировать снегоход и выдать государственный регистрационный знак, в обоснования заявленных требований ссылаясь на то, что он
Решение № 2-619/18 от 13.06.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Красуцкий С.С. предъявил к Немыкину И.В. иск о взыскании основного долга в сумме 5.300.000 рублей, процентов по п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 441.598 рублей 42 коп., с продолжением начисления процентов на сумму основного долга
Решение № 2-1322/2018 от 08.06.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Данилов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Крупнову И.А. о взыскании денежных средств по договору подряда в сумме 845 000 руб.
Апелляционное определение № 33-1682/2018 от 31.05.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Галузий А.Т. обратился в суд с иском к Завьялову В.А. о взыскании денежных средств, пени из договоров купли-продажи, а также с требованиями о взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований, измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Решение № 2-783/201829МА от 29.05.2018 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Авдюнина Е.Б. обратилась в суд с иском к ИП Чернову А.А. о возмещении ущерба в сумме 4 726 242 рубля, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей, расходов по оплате заключений специалистов в сумме 34 100 рублей
Решение № 2-747/2018 от 28.05.2018 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Четыркин В.В. обратился в суд с иском к Администрации города Нягани о расторжении договора безвозмездного пользования и заключении договора социального найма.
Решение № 2-356/2018 от 23.05.2018 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
установил: Кыльчик А.В. обратился в суд с иском к Ляскало Д.С. о взыскании денежных средств в размере 270 500 рублей. В обоснование исковых требований ссылается на неисполнение ответчиком своих обязательств по устному договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ об урегулировании вопросов материального
Решение № 2-1658/2018 от 23.05.2018 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Амангалиева А.Р. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Твой дом» о признании сделки недействительной, указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа, с целью реализации средств материнского капитала в виде покупки жилья.
Апелляционное определение № 33-1215/18 от 22.05.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 25 октября 2017 года Шевченко К.Е. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тимохину В.Н. о взыскании денежных средств, переданных в качестве оплаты за ремонтные работы, и штрафа за несоблюдение добровольного порядка требований потребителя.
Решение № 2-3/34/2018Г от 21.05.2018 Советского районного суда (Кировская область)
установил: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Бажину С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Решение № 2-1394/18 от 15.05.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ТСК ООО «КровСтрой» обратилось в суд с иском к Волгапову Николаю Ивановичу, ООО «Удача Плюс» о взыскании долга, неустойки. В обоснование требований указано, что 04 мая 2017 года между ТСК ООО «КровСтрой» и ООО «Удача Плюс», Волгаповым Н.И. заключен договор поставки с
Апелляционное определение № 33-1462 от 10.05.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : Зотьев А.И. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Тула «Ремжилхоз» (далее по тексту - МУП «Ремжилхоз») о признании неправомерным требования о возмещении задолженности, о возложении обязанности заключить договор.
Апелляционное определение № 33-4548-2018 от 07.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Олешко И.Г. обратился в суд с иском к ООО «Два в одном» о взыскании задолженности по договору займа от 04.04.2012 г. в сумме 1290000 рублей, по договору займа № ** от 06.04.2012 г. в размере 361000 рублей, по договору займа от 05.05.2012 г. в сумме 1298000 рублей, по договору
Решение № 2-824/2018 от 07.05.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Тацкая Е.В. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к индивидуальному предпринимателю Гуляевой О.А. о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Решение № 2-1542 от 04.05.2018 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Шайхутдинов Р.И. обратился в суд с иском к Бурганиеву М.М. Хусаиновой М.Г., с учетом уточненных требований в окончательной формулировке: - о признании договора купли-продажи ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 831кв.м по адресу <адрес> РТ, заключенного
Решение № 2-1128/2018 от 03.05.2018 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Чижик Н.Т. обратилась в суд с иском к Тюлькиной И.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что 26.01.2015 дала в долг ответчику денежные средства в размере 100000 руб., сроком до 26.01.2016, данный факт подтверждается распиской. Однако до
Апелляционное определение № 2-217/2018-33-954/2018 от 25.04.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Лученок Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Гарант», ПАО «Плюс Банк», ООО «Ринг-М», ООО «Премиум Ассистанс» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 06.10.2017 года между истцом и ООО «Гарант» (далее также Продавец) был заключен договор купли-продажи
Решение № 2-390/18 от 17.04.2018 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ООО «РосНефтеХим» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 255 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был
Решение № 2-4404/2017 от 16.04.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ЕВ обратилась в суд с иском к ДЮ, СВ и ЕВ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего МД с требованиями о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Решение № 2-2105/2017 от 11.04.2018 Сысертского районного суда (Свердловская область)
установил: Шавкунов А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на статьи 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал в обоснование требований, что согласно выписке из национального бюро кредитных историй на имя истца ДД.ММ.ГГГГ был открыт простой дебетовый счет в
Решение № 2-10916/17 от 10.04.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» об обязании прекратить обработку и использование персональных данных истца, не распространять персональные данные истца без его согласия, прекратить противоправные действия в отношении истца по причинению ему моральных