у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать заключенной сделку о возмездном оказании юридических услуг между ФИО1 и ФИО2 в форме консультации по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области №А56-57860/2015 по оказанным консультационным
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ему по наследству перешла коллекция ювелирных изделий из драгоценных металлов и камней. Указанные ювелирные изделия он намеривался продать. Его знакомый ФИО2 в тот момент являлся
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит возместить вред в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что между сторонами в устной форме был заключен договор, согласно которого Исполнитель принял на себя обязательство создать и запустить сайт адвоката ФИО1, а Заказчик
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ответчику ВБМ (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи имущества (транспортного средства) от <дата> года.
установила: ФИО1 признана судом виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения: работая по трудовому договору директором-главным редактором муниципального унитарного предприятия «Редакция
УСТАНОВИЛА: В Локтевский районный суд Алтайского края обратился ФИО3 ич с иском к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательств по договору купли - продажи.
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «АВТОКЛУБ КАР-911» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОКЛУБ КАР-911» и ФИО1 была оформлена заявка № на ремонт
УСТАНОВИЛА: Квасова Н.Г. обратилась в суд с иском к Артеменко В.А. о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что в 2015 году ответчик Артеменко В.А. попросил у истца в долг " данные обезличены ", обещая вернуть эти
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска указал на следующее. 08.09.2014г. между истцом ( именуемый подрядчик) и ответчиком (именуемый заказчик) заключен договор подряда. Согласно договору, подрядчик обязуется выполнить работу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 845 000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда. Для выполнения работы в качестве аванса
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по октябрь 2016года включительно работал в ООО «ЧОП «[ ... ]» в должности охранника по договору от [ДД.ММ.ГГГГ].
установила: Общество с ограниченной ответственностью "СтройДекор" (далее - ООО "СтройДекор") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, мотивируя свои исковые требования тем, что 2 сентября 2015 года ООО "СтройДекор" поставило по месту нахождения ИП ФИО2 товар
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 16 марта 2016 года ФИО2 обратилась к нему с просьбой об оказании ей помощи в продаже принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: (адрес). После чего 18 марта 2016 года был произведен
установила: К.М.А. обратился в суд с иском к К.М.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. Заявленные требования мотивированны тем, что между К.М.А. и К.М.В. в устной форме были заключены договора на выполнение работ по созданию сайта, по которым К.М.А.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО3 обратились в суд с указанным иском к ООО «МЭТР», мотивируя тем, что 02 декабря 2016 года было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес>, по результатам которого было принято решения создать ТСН «<данные изъяты>», выбрать
УСТАНОВИЛА: Истец Ш обратился в суд к ответчику Ф о взыскании задолженности по договору займа от 15 сентября 2015 года в размере 115 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 299 руб. 43 коп. и по день вынесения решения, расходов по оплате государственной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПКФ «Чагрос» о защите прав потребителей по тем мотивам, что между ним и обществом был заключен договор на проведение работ по бурению скважины на общую сумму 80 000 руб. Он оплатил стоимость работ в размере 80 000 руб. После проведения работ ответчик
установил : Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее. 03.06.2013 года истцом по просьбе ответчика и в ее интересах был взят кредит в Банке «Восточный экспресс банк» по договору № на условиях под 5% в месяц. В тот же день истец передал
У С Т А Н О В И Л: ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что дата обезличена между ПАО «<данные изъяты>» и С. был заключен кредитный договор номер обезличен , на основании которого
установила: ФИО1 и ФИО2 в мае 2016 года начали переговоры о дизайне коттеджа, расположенного в коттеджном поселке «...», стоимость услуг стороны оговаривали в размере 120000 руб. ФИО2 получила от ФИО1 50000 руб. в качестве аванса за дизайнерские услуги по дому на участке № в указанном коттеджном
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «КнАГТУ») обратилось в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ФИО1 е о взыскании денежных средств в виде
установил: в суд с иском обратился ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, в котором просит суд, взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> - долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Горсервис» и ФИО3
у с т а н о в и л а: 05 июля 2016 года Ф.Н.А. обратилась в суд с иском к ИП С.А.Н. о взыскании произведенной предоплаты за организацию свадебного мероприятия в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере ** руб., расходов на оплату услуг представителя в размере ** руб., расходов на оплату госпошлины в размере ** руб.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что между ними был зарегистрирован брак 14.02.2008. 03.10.2016 решением мирового судьи брак расторгнут. В период брака совместно приобретена
