у с т а н о в и л а: 05 июля 2016 года Ф.Н.А. обратилась в суд с иском к ИП С.А.Н. о взыскании произведенной предоплаты за организацию свадебного мероприятия в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей
У С Т А Н О В И Л А: Безукладникова Т.В. обратилась в суд с иском к Мартынову А.А. о взыскании задолженности в размере ** руб., расходов на оплату услуг представителя в размере ** руб., расходов на оплату госпошлины в размере ** руб.
установила: Благинина Н.Ф. обратилась в суд с иском к Ступаковой И.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что она 13.09.2015 г. передала Ступаковой И.А. товар (мебель, детские вещи, обувь, кожгалантерею и др.) на общую сумму 9 120 000 рублей, за который Ступакова И.А. должна была уплатить
У С Т А Н О В И Л : Истец Фонгаузен Д.К. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику Васильеву М.В. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что между ними был зарегистрирован брак 14.02.2008. 03.10.2016 решением мирового судьи брак расторгнут. В период брака совместно
установил: Кухтинова Л.Н. обратилась в суд с иском к Кухтинову В.Ю. о разделе совместно нажитого имущества: квартиры, общей площадью 39,47 кв.м., расположенной по адресу <адрес><адрес> кв.; взыскании гос.пошлины в размере 11.579 руб.51коп.
УСТАНОВИЛ: Жительница с. Новичиха Шевчук Г.П. обратилась в районный суд с иском к Администрации Новичихинского сельсовета Новичихинского района Алтайского края о признании договора о передаче жилья в собственность действительным, признании права собственности на жилое помещение.
УСТАНОВИЛ: Квасова Н.Г. обратилась в суд с иском к Артеменко В.А. о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в 2015 году между истцом и ответчиком Артеменко В.А. сложились доверительные отношения. В январе 2015 ответчик попросил у
установил: в Анадырский городской суд обратился ЛСВ к ГЕН о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи транспортных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что между ним и ГЕН заключены следующие договоры купли-продажи транспортных
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении имущества – автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион, № двигателя № (ПТС серии <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней т/п Первомайский) от ареста, наложенного
У С Т А Н О В И Л А : Банк, обратившись в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 202 636,92 руб., в том числе: сумму основного долга – 144 419,94 руб., проценты на срочную
установила: Кузьмин В.А. обратился в суд с иском к СХПК «Броневик» о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 432000 рублей, мотивировав исковые требования тем, что весной 2010 года между ним и ответчиком был заключен устный договор, по которому он обязался по заданию ответчика
Установил: Долгополов М.Д. обратился в суд с иском к ООО «Атлас-НСТ» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Долгополовым М.Д., в ООО «Атлас-НСТ» в магазине «Квадрат», по адресу: <адрес>, приобретена сантехника на общую сумму 993 806,13 рублей. Товар,
УСТАНОВИЛ: Костамуратов С.И. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов – Ситно» (далее по тексту – ЗАО «МКХП – Ситно») о возложении обязанности возвратить семена подсолнечника, массой 74202 кг, стоимостью 1187232 рубля. В обоснование иска
у с т а н о в и л : Кожевников Ю.Ю. обратился в суд с иском о взыскании суммы долга с ООО « СКИФ Спешиал» о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что Кожевников Ю.Ю. является учредителем и участником ООО « СКИФ Спешиал Кемикалз», его доля в уставном капитале составляет
УСТАНОВИЛА: Репина В.С. обратилась в суд с иском к Ласюку П.А. о взыскании вознаграждения за оказание юридических услуг. Требования мотивированы тем, что Репина В.С. оказывала ответчику услуги по представлению его интересов в Октябрьском районной суде г. Красноярска на основании выданной Ласюком
УСТАНОВИЛ: ФИО4, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратился с исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества путем признания за ним права собственности на:
у с т а н о в и л : истец Панов А.С. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>.
установил: прокурор Центрального района г. Твери, действующий в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Затверецкий квартал» об обязании в течение двух недель заключить договор о техническом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к бывшему супругу – ФИО3 и ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, г/н № регион, обязав ответчиков возвратить автомобиль ей и установить ответственность за неисполнение обязательства
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Хорское» (далее – АО «Хорское») обратилось с иском к ответчику Лебедеву А.В., указывая, что заявляет требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 673691 рубль 50 копеек, указывая, что данная задолженность является задолженностью по договору
УСТАНОВИЛ: Петелин Д.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, обстоятельство, что между ним и ответчиком заключен договор об оказании услуг от 01.08.2013, по условиям которого ответчик был обязан получить необходимый пакет документов и заключить договор аренды на юридическое лицо, с
у с т а н о в и л а: Ветров Е.Ю. обратился в суд с иском к Утлову С.А., указав следующее. Он 22.08.2013г. передал ответчику во временное безвозмездное пользование, принадлежащий ему на праве собственности, экскаватор марки ..., рама: №, двигатель: №, что подтверждается доверенностью выданной
