ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Гражданского кодекса

Приговор № 1-114/16 от 14.02.2017 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Винокуров И.А. являясь руководителем <адрес> в период времени с 14 по 26 мая 2016 года, использую свое служебное положение, введя в заблуждение рабочих подчиненной ему лесозаготовительной бригады относительно законности выполняемых ими работ, совершил незаконную рубку лесных
Решение № 2-154/2017 от 13.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска указано, что Чугунов Д.А. является участником общества ООО «Минитэкс», ему принадлежит <данные изъяты> доли в уставном капитале общества. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Минитэкс» получены Чугуновым Д.А. денежные средства в качестве займа
Решение № 2-194/2017 от 13.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска указано, что Чугунов Д.А. является участником общества ООО «ПожСтройСервис», ему принадлежит <данные изъяты> доли в уставном капитале общества. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ПожСтройСервис» получены Чугуновым Д.А. денежные средства в
Апелляционное определение № 33-1391 от 06.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Банников А.П. обратился в суд с иском к Андреевой Н.В. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. Заявленные требования мотивированы тем, что Банников А.П. является собственником автомобиля «Nissan March», 1999 года выпуска, государственный номер **, на основании
Апелляционное определение № 11-2/2017 от 31.01.2017 Северского городского суда (Томская область)
установил: Кощеенко В.К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Правозащита+» (далее – ООО ЮА «Правозащита+»), в котором просил обязать ответчика вернуть ему незаконно полученные деньги в размере 30000 руб.; признать в действиях Денде Д.Л. признаки
Определение № 11-674/17 от 31.01.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Кочубеева К.Н. обратилась в суд с иском к Кочубеевой В.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от 26 марта 2015 года в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2015 года по 12 сентября 2016 года в размере ***
Решение № 2-228/2017 от 31.01.2017 Лискинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Пухов В.Н. обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста. В обосновании требований указал, что вр.и.о. судебного пристава - исполнителя ВО УФССП по <адрес> и <адрес>Соломкина Л.В. на основании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП был наложен арест
Решение № 2-520/2017 от 19.01.2017 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Первоначально Цой Г.Д. обратился в суд с иском к ответчику Алиеву С.Р. о взыскании материального ущерба по договору от <дата> в размере 1036 028 руб., судебных издержек по оплате экспертизы, услуг представителя, государственной пошлины. Требования мотивированы следующим:
Решение № 2-1088/17 от 19.01.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : АСВ 29.07.2016 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГДС в котором, ссылаясь на положения ст. ст. 395,807,809,810,811 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с указанного ответчика задолженность по договору займа в сумме 1 100 000 рублей, проценты за
Апелляционное определение № 005Г от 16.01.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Н обратилась с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Е о разделе совместно нажитого имущества супругов - объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, д. Рикасиха, расположенного на земельном
Решение № 2-2188/2016 от 12.01.2017 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: администрация города Владимира обратилась в суд с иском к Шарычевой З.В. о приведении в надлежащее санитарно-техническое состояние муниципального жилья.
Решение № 2-1320/16 от 09.01.2017 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Кузьмин В.А. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «<данные изъяты>» (далее –СХПК «<данные изъяты>») о взыскании задолженности за выполненные работы в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-4079/2016 от 30.12.2016 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Максутова И.Х., являясь председателем совета многоквартирного дома №* по ул.*, г.Димитровграда, обратилась с иском, уточненным в судебном заседании, к ответчику ООО УК «ТехМастер» указав, что 01.07.2015 между собственниками дома №* по ул.* и ООО УК «ТехМастер» был заключен
Определение № 11-76/16 от 27.12.2016 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Северо – Западная пригородная пассажирская компания» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бойчук К.В. штрафа за безбилетный проезд.
Решение № 2-578/2016 от 27.12.2016 Беловского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Курдыбайло Е.Г. обратилась в суд с иском к Петрову Д.А. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 14 октября 2013 года гражданин Петров Д. А. получил от нее в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 01.12.2013 года.
Решение № 2-6659/16 от 20.12.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Токазова Э.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Кортяк Т.С. о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, в котором просила суд расторгнуть договор розничной купли-продажи № 006-0916 от 07.09.2016г., заключенный между ИП Кортяк Т.С. и Токазовой Э.А.
Решение № 2-1633/16 от 19.12.2016 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что дата обезличена между ВТБ 24 (ПАО) и К. был заключен кредитный договор номер обезличен , на основании которого
Определение № 11-18464/16 от 19.12.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: Камодцкий В.В. обратился в суд с иском к Слатюхиной О.А. о возмещении понесенных при исполнении поручения издержек в размере *** руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере ***руб. и
Решение № 2А-5770/16 от 15.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Журавлев Д.М. обратился в суд с иском к административному ответчику Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области о признании незаконным отказа в регистрации трактора колесного Т-16 МГ заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ, №двигателя №, цвет
Кассационное определение № 4Г/2-12259/16 от 08.12.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: Вацуров А.В. обратился в суд с иском к Князевой Т.Н., Князевой О.Н. о признании договора дарения недействительным, признании права собственности, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков.
Решение № 2-1818/2016 от 23.11.2016 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Беляева Т.Н. обратилась в суд с иском к Бондаренко Т.В. и Бондаренко А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа в размере * руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб.
Решение № 2-169 от 23.11.2016 Мурашинского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 16.05.2016 г. передал Разумову Е.А. денежные средства в сумме 500000 рублей в качестве предварительной оплаты за пиломатериал <данные изъяты> размерами <данные изъяты> по цене
Решение № 2-8303/16 от 22.11.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Н.С.И. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к А.Л, в обоснование указав следующее. В ДД.ММ.ГГГГ истец продал ответчику два колеса на погрузчик <данные изъяты>, за что ответчик обязался уплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> до
Апелляционное определение № 33-14276 от 21.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Березниковский городской суд Пермского края обратилась Гребенкина М.Д. с иском к Куликовой О.П. о взыскании денежных средств в общем размере *** (***) рублей *** копеек в качестве задатка в двойном размере, компенсации убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и
Апелляционное определение № 33-13776/2016 от 14.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Сычев В.Ю. обратилось в суд с иском к Кель С.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.