у с т а н о в и л: Истец ИП Гончарова обратилась в суд с иском к ответчику Мкртчян о взыскании суммы, указав в обоснование иска, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по пошиву изделий в Ателье-мод, находящемся в городе Волгограде по <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту также – ПАО «МРСК Сибири») обратилось в суд с иском к Хабибулиной Е. С. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что в соответствии с договором энергоснабжения №
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио главного государственного инспектора г.Иваново отдела надзорной деятельности городского округа Иваново Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ивановской области З. от 02.06.2016 г. территориальное управление
установила: Гордеев А.С. обратился в суд с иском к Земцову С.А., ООО «Успех» об освобождении имущества из-под ареста (исключении его из описи) по тем основаниям, что в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с ООО «Успех» в пользу Земцова С.А. денежных средств в сумме 388241,36
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к МБУ «Природный зоологический парк» с иском о взыскании с ответчика 2600 руб. в качестве задолженности по невыплаченной заработной плате, мотивируя свои требования тем, что с 04.02.2016 г. по 06.07.2016 г. работал в МБУ «Природный зоологический парк», сначала в
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Акцепт», Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области обратились в суд с исковым заявлением к С.С.А., С.Е.А., М.Е.В., ООО «А.» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, требуя с учетом
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с иском, к ООО «ИНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ», о взыскании денежных средств, требования мотивируя тем, что он 9.9.2014 г. заключил два договора подрядных работ №3 и №4, а 1.10.2014 года договор подряда №6, по которым обязался выполнять работы, по указанию ответчика, на
установила: Каменев Л.В. обратился в суд с иском к Яковлевой Г.В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указал, что представлял интересы Яковлевой Г.В., как истца по гражданскому делу №2-187/2015,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании суммы денежных средств в возмещение ущерба в размере 40255 рублей, убытков по оплате стоимости проведения экспертного исследования в размере 6032 рубля, по оплате юридических услуг в размере 14500 рублей, компенсации морального
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора на оказание услуг № от <дата>, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2 на ремонт АКПП автомобиля <данные изъяты> госрегистрационный знак №, взыскании в его пользу с ИП ФИО2 в счет денежных средств, уплаченных по
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Казанцеву А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 25.10.2011г. ОАО «Сбербанк России» принято от Казанцева А.Ю. заявление о выдаче кредитной карты сбербанка России в валюте РФ, на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 12 января 2016 г. генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Бекетов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛА: Плешкова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Массановой Е.А. о взыскании суммы долга. Требование мотивированы тем, что 08.12.2015 года истец продала Массановой Е.А. товар на общую сумму 196 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи товара, в котором отражены сроки
УСТАНОВИЛА: Шульга В.А. обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по Ленинскому району г.Самары о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: Истец ФИО17 обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с иском к ФИО20 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истец ФИО17 свои требования мотивировала тем, что она является собственником семян сои в количестве 55 тонн. 28.06.2016 г. ее имущество выбыло из ее законного
у с т а н о в и л : Постановлением Врио главного государственного инспектора г. Иваново отдела надзорной деятельности городского округа Иваново Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ивановской области З. от ДД.ММ.ГГГГ Территориальное
УСТАНОВИЛ: Административный истец Тараненко В.Л. обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции гостехнадзора города Бийска и Бийского района о признании незаконным решения об отказе в постановке на регистрационный учет прицепа тракторного, о возложении обязанности произвести
УСТАНОВИЛА: Приговором Петроградского районного суда Санкт- Петербурга от 05 апреля 2016 года ФИО1 была признана виновной в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 заключен договор займа, оформленный в нотариальном порядке, на сумму <данные изъяты> рублей, с обязательством возвратить денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.4 договора
у с т а н о в и л : Роганин ФИО11. обратился в суд с иском к Дубровиной ФИО12 о взыскании денежных средств по договору в сумме в сумме 300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44701 руб. В обоснование иска сослался на то, что 15.08.2013 года между ним и Дубровиной
у с т а н о в и ла: Тихонова A.M. обратилась в суд с иском к ИП Алексееву И.Е. о взыскании денежных средств, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Быков А.С. обратился в суд с иском к Приходько Ю.В, Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс Групп» /далее- ООО «Экспресс Финанс Групп»/ об освобождении имущества – автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, № двигателя № (ПТС серии <адрес>
