ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Гражданского кодекса

Решение № 2-2744/2016 от 08.11.2016 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Лаптева Т.А. обратилась в Бийский городской суд Алтайского края к Черновой (Чигожиной) Г.В., попросив суд (с учетом уточнений): взыскать с Черновой (Чигожиной) Г.В. в пользу истца 58 000,00 руб. за перевозку груза.
Решение № 2-2184/2016 от 08.11.2016 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: 1. Банк, обратившись в суд с данным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору от xx.xx.xxxx г. __ в размере __ руб., в том числе: сумму основного долга - __ руб., проценты на срочную задолженность - __ руб., проценты на просроченную задолженность - __ руб.,
Решение № 2-14047/2016 от 08.11.2016 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», просит взыскать убытки в размере 250 000 евро, 80 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день вынесения решения суда и 6 500
Определение № 33-2762/2016 от 07.11.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Воронин А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО СК «Альянс», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать со страховой компании страховое возмещение в размере "данные изъяты", расходы на оценку ущерба в размере "данные изъяты", неустойку
Решение № 2-9926/2016 от 31.10.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований, уточненных истцом в судебном заседании <дата изъята>, истец указывает, что в <дата изъята> годах он по поручению ответчика, являвшегося директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выполнял строительные работы,
Апелляционное определение № 33-5032/2016 от 20.10.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Тыртышникова И.А. обратилась в суд с иском к Яротской С.В. в котором просила взыскать задолженность по кредитному договору, а именно: проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты> руб., неустойку за
Апелляционное определение № 33-4356/2016 от 19.10.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Миславский Е.Ю. обратился в суд с иском к Эсауловой Т.С. о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что <дата> между Эсауловой Т.С. и Басмановой О.Ю. был заключен устный договор по переоформлению преимущественного права аренды на нежилое помещение, расположенное по
Апелляционное определение № 33-7115 от 18.10.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: первоначально ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, администрации Байчуровского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи 1/282 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Решение № 2А-1422/2016 от 18.10.2016 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Кремнева Н.Р. обратилась в Зейский районный суд с административным исковым заявлением к главе администрации города Зеи Сорочуку В.И., просит признать информацию, предоставляемую главой администрации города Зеи в органы государственной власти, органы власти субъекта Российской Федерации,
Решение № 2-671/2016 от 14.10.2016 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчику о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора указывая, что 13.09.2013 года ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619, заключен кредитный договор № с Федоренко Е.П., о предоставлении кредита в
Решение № 2-3790/2016 от 13.10.2016 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Быков А.С. обратился в суд с иском к Приходько Ю.В, Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс Групп» /далее- ООО «Экспресс Финанс Групп»/ об освобождении имущества – автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, № двигателя № (ПТС серии <адрес>
Решение № 2-3546/2016 от 12.10.2016 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Л.С.Н. обратился в суд с названным выше иском к К.Е.В., указывая, что < Дата > между ним и ФИО было заключено устное соглашение об оказании им ООО «Аварийная служба» услуг по проведению работ, выполняемых электриками. Фактически он оказывал услуги в период с < Дата >
Решение № 2-4681/2016 от 06.10.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Истец ИП Гончарова обратилась в суд с иском к ответчику Мкртчян о взыскании суммы, указав в обоснование иска, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по пошиву изделий в Ателье-мод, находящемся в городе Волгограде по <адрес>.
Апелляционное определение № 33-9725/2016 от 05.10.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту также – ПАО «МРСК Сибири») обратилось в суд с иском к Хабибулиной Е. С. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что в соответствии с договором энергоснабжения №
Решение № 21-257/2016 от 04.10.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио главного государственного инспектора г.Иваново отдела надзорной деятельности городского округа Иваново Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ивановской области З. от 02.06.2016 г. территориальное управление
Определение № 33-2667/2016 от 03.10.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Гордеев А.С. обратился в суд с иском к Земцову С.А., ООО «Успех» об освобождении имущества из-под ареста (исключении его из описи) по тем основаниям, что в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с ООО «Успех» в пользу Земцова С.А. денежных средств в сумме 388241,36
Решение № 2-2382/2016 от 27.09.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Акцепт», Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области обратились в суд с исковым заявлением к С.С.А., С.Е.А., М.Е.В., ООО «А.» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, требуя с учетом
Решение № 2-1629/2016 от 27.09.2016 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Никитин С.В. обратился с иском к МБУ «Природный зоологический парк» с иском о взыскании с ответчика 2600 руб. в качестве задолженности по невыплаченной заработной плате, мотивируя свои требования тем, что с 04.02.2016 г. по 06.07.2016 г. работал в МБУ «Природный зоологический парк»,
Апелляционное определение № 33-5299/2016 от 22.09.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Каменев Л.В. обратился в суд с иском к Яковлевой Г.В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указал, что представлял интересы Яковлевой Г.В., как истца по гражданскому делу №2-187/2015,
Решение № 2-3592/2016 от 22.09.2016 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с иском, к ООО «ИНТАЛДЕВЕЛОПМЕНТ», о взыскании денежных средств, требования мотивируя тем, что он 9.9.2014 г. заключил два договора подрядных работ №3 и №4, а 1.10.2014 года договор подряда №6, по которым обязался выполнять работы, по указанию ответчика, на
Апелляционное решение № 11-260/2016 от 22.09.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Шевченко В.Д. о взыскании суммы денежных средств в возмещение ущерба в размере 40255 рублей, убытков по оплате стоимости проведения экспертного исследования в размере 6032 рубля, по оплате юридических услуг в размере 14500 рублей, компенсации
Решение № 2-1210/16 от 19.09.2016 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ : Беспалов Д.В. обратился в суд с иском к ИП Калинкину Д.А. о расторжении договора на оказание услуг № от <дата>, заключенного между Беспаловым Д.В. и ИП Калинкиным Д.А. на ремонт АКПП автомобиля <данные изъяты> госрегистрационный знак №, взыскании в его пользу с ИП Калинкина
Решение № 2-7438/16 от 09.09.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Казанцеву А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 25.10.2011г. ОАО «Сбербанк России» принято от Казанцева А.Ю. заявление о выдаче кредитной карты сбербанка России в валюте РФ, на