УСТАНОВИЛА: Квасова Н.Г. обратилась в суд с иском к Артеменко В.А. о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что в 2015 году ответчик Артеменко В.А. попросил у истца в долг " данные обезличены ", обещая вернуть эти
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска указал на следующее. 08.09.2014г. между истцом ( именуемый подрядчик) и ответчиком (именуемый заказчик) заключен договор подряда. Согласно договору, подрядчик обязуется выполнить работу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 845 000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда. Для выполнения работы в качестве аванса
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по октябрь 2016года включительно работал в ООО «ЧОП «[ ... ]» в должности охранника по договору от [ДД.ММ.ГГГГ].
установила: Общество с ограниченной ответственностью "СтройДекор" (далее - ООО "СтройДекор") обратилось в суд с иском к Осиповой О.В. о взыскании долга, мотивируя свои исковые требования тем, что 2 сентября 2015 года ООО "СтройДекор" поставило по месту нахождения ИП
УСТАНОВИЛА: ИП Гутин А.З. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 16 марта 2016 года Дмитриева И.В. обратилась к нему с просьбой об оказании ей помощи в продаже принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: (адрес). После чего 18 марта 2016 года
установила: К.М.А. обратился в суд с иском к К.М.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. Заявленные требования мотивированны тем, что между К.М.А. и К.М.В. в устной форме были заключены договора на выполнение работ по созданию сайта, по которым К.М.А.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО3 обратились в суд с указанным иском к ООО «МЭТР», мотивируя тем, что 02 декабря 2016 года было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес>, по результатам которого было принято решения создать ТСН «<данные изъяты>», выбрать
УСТАНОВИЛА: Истец Ш обратился в суд к ответчику Ф о взыскании задолженности по договору займа от 15 сентября 2015 года в размере 115 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 299 руб. 43 коп. и по день вынесения решения, расходов по оплате государственной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПКФ «Чагрос» о защите прав потребителей по тем мотивам, что между ним и обществом был заключен договор на проведение работ по бурению скважины на общую сумму 80 000 руб. Он оплатил стоимость работ в размере 80 000 руб. После проведения работ ответчик
установил : Истец обратился в суд с иском к Федотовой Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее. 03.06.2013 года истцом по просьбе ответчика и в ее интересах был взят кредит в Банке «Восточный экспресс банк» по договору № на условиях под 5% в месяц. В тот же день истец
У С Т А Н О В И Л: ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что дата обезличена между ПАО «<данные изъяты>» и С. был заключен кредитный договор номер обезличен , на основании которого
установила: Федосеев П.Б. и Скворцова Э.М. в мае 2016 года начали переговоры о дизайне коттеджа, расположенного в коттеджном поселке «...», стоимость услуг стороны оговаривали в размере 120000 руб. Скворцова Э.М. получила от Федосеева П.Б. 50000 руб. в качестве аванса за дизайнерские услуги по дому
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «КнАГТУ») обратилось в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ФИО1 е о взыскании денежных средств в виде
установил: в суд с иском обратился Хадисов О.В. к Репневу Д.Н. о взыскании долга, в котором просит суд, взыскать с Репнева Д.Н. в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> - долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Горсервис» и Репневым Д.Н.
у с т а н о в и л а: 05 июля 2016 года Ф.Н.А. обратилась в суд с иском к ИП С.А.Н. о взыскании произведенной предоплаты за организацию свадебного мероприятия в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей
У С Т А Н О В И Л А: Безукладникова Т.В. обратилась в суд с иском к Мартынову А.А. о взыскании задолженности в размере ** руб., расходов на оплату услуг представителя в размере ** руб., расходов на оплату госпошлины в размере ** руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что она 13.09.2015 г. передала ФИО2 товар (мебель, детские вещи, обувь, кожгалантерею и др.) на общую сумму 9 120 000 рублей, за который ФИО2 должна была уплатить его себестоимость 4 120 000 рублей, с
У С Т А Н О В И Л : Истец Фонгаузен Д.К. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику Васильеву М.В. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что между ними был зарегистрирован брак 14.02.2008. 03.10.2016 решением мирового судьи брак расторгнут. В период брака совместно
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества: квартиры, общей площадью 39,47 кв.м., расположенной по адресу <адрес><адрес> кв.; взыскании гос.пошлины в размере 11.579 руб.51коп.
УСТАНОВИЛ: Жительница с. Новичиха Шевчук Г.П. обратилась в районный суд с иском к Администрации Новичихинского сельсовета Новичихинского района Алтайского края о признании договора о передаче жилья в собственность действительным, признании права собственности на жилое помещение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в 2015 году между истцом и ответчиком ФИО2 сложились доверительные отношения. В январе 2015 ответчик попросил у неё в долг <данные
установил: в Анадырский городской суд обратился ЛСВ к ГЕН о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи транспортных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что между ним и ГЕН заключены следующие договоры купли-продажи транспортных
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении имущества – автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> регион, № двигателя № (ПТС серии <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней т/п Первомайский) от ареста, наложенного
У С Т А Н О В И Л А : Банк, обратившись в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 202 636,92 руб., в том числе: сумму основного долга – 144 419,94 руб., проценты на срочную
