У С Т А Н О В И Л : ООО «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании договора купли- продажи недействительным, указывая, что на исполнении службы судебных приставов- исполнителей Орджоникидзевского подразделения находится исполнительный документ на взыскание с должника ФИО4 суммы 101861,99 руб.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «УК «Казань» на том основании, что между сторонами Дата изъята года был заключен Договор поручения на приобретение недвижимости Данные изъяты, по которому заказчик (истец) обязался передать ответчику обеспечительный взнос в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что 02 февраля 2006 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по которому он передал ФИО2 деньги в сумме ... руб., срок возврата займа - до востребования,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль Mitsubishi Lanser, 2003 года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, регистрационный номер Номер обезличен.Свои требования мотивируя тем, что Дата обезличена года приобрела у ответчицы автомобиль за 240
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 взяла у неё по договору взаймы денежную сумму в размере рублей, которую обязалась погашать ежемесячно по 4000-00 (четыре тысячи) рублей. В январе 2010 г. ФИО2 было
У С Т А Н О В И Л: 07.06.10г. ФИО1 обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ЗАО «СМП «Ямалсоюз» о взыскании долга по договору займа от 14.08.08г. в сумме 100 000 руб., пени по договору за период с 15.09.2008 года по 04.06.2010 года за 627 дней в сумме 100000 рублей, по тем основаниям, что свои
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что 14 июня 2007 года ФИО1 обращался в Центральный районный суд г. Читы с иском, 26 ноября 2007 года требования увеличил, просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 150 000 рублей, сумму процентов по договору займа в
у с т а н о в и л В начале декабря 2009г у ФИО1, являющейся муниципальным служащим, будучи осведомленной о подготовке празднования дня нового года в Кировском районе г. Красноярска, из корыстных побуждений возник преступленный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Л.,
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что его бригадой в Дата обезличена выполнялись работы по реконструкции бывшего здания ... под административное здание по адресу: г. Вологда, ул. ..., д. .... Работы выполнялись по договору подряда от Дата обезличена года,
у с т а н о в и л а: ООО «Феникс 2000» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме ... рублей по оплате за выполненные для ответчика работы, а также предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за задержку ее оплаты – ... рублей. В обоснование своих требований истец указал, что 15
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с данным исковым заявлением, в котором пояснили, что Дата обезличенаг. они получили копию Постановления администрации Брянского района Номер обезличен от Дата обезличенаг. В Данном постановлении было указано, перевести общежитие, расположенное по адресу:
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеприведенным иском, требуя признать за ним право собственности на транспортное средство марки Тайота Каролла, приобретенного у ответчика, которое ранее приобрела транспортное средство на кредитные средства, полученные в кредитной организации и полностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к своей сестре ФИО2 о взыскании долга в размере 381 705 рублей, государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 7 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины при нотариальном удостоверении доверенности на представителя
установила: Негосударственное образовательное учреждение (СТК) оборонной спортивно-технической организации Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств ... рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 97 000 рублей, мотивировав свои требования тем, что с апреля по декабрь 2009 г. он по устной договоренности выполнял строительные и отделочные работы в садовом доме ФИО2, расположенного в с\о «...» в с.... Туапсинского р-на, однако
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Трансамур-Реклама» о защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что 5 августа 2008 года заключила с ответчиком договор на изготовление и установку натяжных потолков. Стоимость работ составила 56 100 руб. В установленный договором
Установил: В суд обратилась ФИО1 с иском к ООО «Бизнес Аналитик» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Установил: В суд обратилась ФИО1 с иском к ООО «Бизнес Аналитик» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Установил: В суд обратился ФИО1 ФИО2 с иском к ООО «Бизнес Аналитик» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ФИО6» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО4 долга по договору займа в сумме 350 000 рублей. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ___.___.____ года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику
установил: Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что он, являясь поклонником творчества Заслуженного художника России Г., помогал ему в организации персональной выставки. Решение, о ее проведении было принято Правлением ВРО ВТОО «Р». На эти цели Департаментом культуры первоначально
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа. В обоснование иска указано, что (Дата обезличена) года им ответчику были переданы деньги в размере ... руб., о чем ответчиком при получении денег в этот же день была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, , взыскании уплаченных по договору 82000 руб. 00 коп. и возмещении судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2660 руб. 00 коп., оплаченных услуг представителя в сумме 1000 руб.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании денежных средств в размере 200694 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен устный договор о производстве текущего ремонта здания АЗС №, расположенного по адресу: ,
