у с т а н о в и л: Шакиров Б.М. обратился в суд с иском к Овчинникову Ю.В. о взыскании неустойки по договору займа, указав, что 00.00.0000 между истцом и Овчинниковым Ю.В. был заключен договор займа ... денежных средств в рублях, согласно которому, Шакиров Б.М. передал
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период брака 28 декабря 2007 года подарил Лазаревой Г.В. *** долю квартиры, расположенной по
У С Т А Н О В И Л: Тадеев А.В. обратился в суд с иском к Быкадорову В.А., Синюгиной Т.Т., Андросову А.П. и другим, всего 189 человек, Тимашевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании сделок недействительными
УСТАНОВИЛ: Зуев Д.А. обратился с исковым заявлением к ГПК «Магистраль» о возложении обязанности на ответчика по передаче истцу нежилого здания (авторемонтной мастерской) общей площадью 73,00 кв.м., расположенное по адресу: », кадастровый №, зарегистрировать переход права собственности от ГПК
УСТАНОВИЛА: Гламаздин Н.И. обратился в суд с иском к Громенко В.В. о взыскании суммы займа в размере * рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - * рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Солярис» и собственникам жилых помещений в Архипова Л.Н. и другим о признании недействительным договора управления многоквартирным жилым домом.
у с т а н о в и л: Грекова Л.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Гвоздевой С.В. о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указывает на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года Гвоздева С.В. обратилась к истцу с просьбой оказать ей услугу по разработке дизайнерского
У С Т А Н О В И Л: Истец Арасланов Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кантек» о признании Договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от -Дата- ООО «Кантек» не расторгнутым. Свои требования мотивировал следующим, -Дата- истец заключил с обществом с ограниченной
у с т а н о в и л : Истец ООО «Ю.Н. и Ко» обратился в суд с иском к ответчикам Орлу А.И., Орлу И.А. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 09, 10 и ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Орлу И.А. были оказаны медицинские услуги на сумму 17 280,00 рублей. В период с 04 июня по
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Смоленскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Рылеевой Л.Б. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание внутридомовых электрических сетей в сумме .
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в совершении двух мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и двух подделок иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в совершении двух мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и двух подделок иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
установила: В.И. Гусев обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Витал» о взыскании задолженности по договору субподряда, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: СПК «Зыковский» обратился в суд с иском к Шагиняну С.Г., Шагиняну В.С., Шагиняну Г.С., Шагинян Б.С., Шагинян А.С., Никогосьян Л.А. о выселении их из жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, кв. б/н (дом одноквартирный) и к Козиенко С.Н. о признании его не приобретшим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Байконур» обратилось в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СочиСпецТехСтрой», Рыбину ФИО7 о взыскании задолженности по договору, указав, что 26.10.2009 г. они заключили
УСТАНОВИЛ: Прокуратура г.Сургута обратилась в суд в интересах Гавриловой А.П. к Семеновой Е.С. о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что к ним обратилась Гаврилова А.П. с заявлением о нарушении ответчиком ее прав в части выплаты денежных сумм по договору возмездного
УСТАНОВИЛ: Степанов В.А. обратился в суд с исковым заявлением, просит применить последствия недействительности сделки от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Шубиной ФИО13 в его пользу рубля, в том числе: рублей оплаты за дом и рубля индексации, рубля возмещение оплаты госпошлины и возмещение оплаты услуг
у с т а н о в и л : В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга, неустойки за просрочку исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ижевский механический завод» и ООО
установила: Венёвское районное потребительское общество (далее Райпо) обратилось в суд с исковым заявлением к Сидориной Л.С. о признании незаключенным договора займа от. . декабря 2009 года на сумму. . рублей, мотивируя тем, что фактически денежные средства Сидорина Л.С. в Венёвское райпо не
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга за потребленный природный газ. В заявлении истец ссылается на то, что Олененко А.И., являясь собственником домовладения, расположенного в ст.Сергиевская, и абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», на основании
у с т а н о в и л : ООО «ЭИ» обратилось с иском к о взыскании суммы. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения №. В соответствии с условиями договора передано ответчику в аренду нежилое помещение - неотапливаемый склад (с
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратилось с иском к Бондареву А.И. о взыскании платежей по договору о комплексном ипотечном страховании. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о комплексном ипотечном страховании. Предметом договора является страхование
установилА: Клименко О.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Управление механизации и автотранспорта» (далее ЗАО «УМиАТ») о взыскании задолженности по договору займа от 22 сентября 2010 года №6 в сумме рублей. В дальнейшем истица уточнила заявленные требования и дополнительно просила взыскать с
установил: Газаева Т.С. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с заявлением, которым просила: признать незаконным решение Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам г.Владикавказ, ........ от ......... об отмене решения ........ г.; признать протокол
