УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Межа» (ОГРН <***>) (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гидроэнергомонтаж» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «Гидроэнергомонтаж») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сахатрансмеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 678906, Республика Саха (Якутия), Алданский улус, <...> (далее – ООО «СТМ», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибспецснаб» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным решения № 16798295 дсп от 03.06.2011 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения,
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инвестиционная лесопромышленная компания" (далее – должник, ООО «ИЛПК», общество) в арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника с ходатайством об истребовании у бывшего генерального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Миллениум-Волгодонск» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ростовской области (далее – инспекция, налоговый орган), Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2008 открытое акционерное общество «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» (далее – ОАО «МЗММ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: ООО «СБ-Классик» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Краснодару (далее – инспекция) № 14-32/36 от 15.06.2010 о привлечении к ответственности за совершение налогового
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строп-Комплект» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области от 13 января 2011 года № 12.0004в, в соответствии с которым налогоплательщик привлечен к налоговой
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Новгородской области (далее по тексту – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – Предприниматель) о взыскании недоимки по налогу на доходы
установил: Региональное строительно-промышленное открытое акционерное общество «Дирекция Объединенных Строительных Трестов» (далее - заявитель, РСП ОАО «ДОСТ», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, о признании незаконными решения от 15.032.2011г. № 11-33-04 и
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком»), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл, о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерфойл» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в соответствии с которым просит признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 23
установил: Закрытое акционерное общество «Иркутскнефтепродукт», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664007, <...>, (далее - ЗАО «Иркутскнефтепродукт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Морской торговый порт Беринговский» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 03.05.2011 № ЮР-231 о взыскании с АООО Планум (Кипр) Лимитед в лице Анадырского филиала задолженности по договору тайм-чартера от 13.09.2011 № 30/КОМ/2010 в
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось открытое акционерное общество «Краснодарское опытно-экспериментальное управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» (далее – ООО «КОЭУПНП и КРС», общество) с заявлением к судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2011 по делу № А65-10756/2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011, удовлетворено заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Администрация муниципального образования «Алексеевское сельское поселение» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Главному управлению МЧС России по Республике Марий Эл в лице отдела надзорной деятельности
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.11.2008 требования уполномоченного органа, ФНС России в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле, признаны обоснованными, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Му- хаматшарифовича (ОГРН <***>, ИНН <***>) по
