УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 опризнании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что 27 августа 2013 года он приобрел у ответчика данную квартиру на основании договора купли-продажи. Расчет по договору за
Установила: ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака супруги имеют дочь ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ. Семья ФИО21 распалась, их брак расторгнут.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просил взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 402 543, 34 руб. В обоснование требований указал, что ... г. между ним и ФИО7 заключен договор цессии, согласно которому, последняя уступила ему право требования процентов за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 11 777 520 руб. 70 коп; а также о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 60000 руб.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, мотивируя требования тем, что ответчик в <данные изъяты> взял у неё в долг на покупку автомашины деньги в сумме 80000 рублей, которые до настоящего времени не вернул и возвращать не намерен. По данному факту
УСТАНОВИЛ: В настоящем судебном заседании рассматриваются указанные выделенные исковые и встречные исковые требования из дела №__. В судебном заседании представитель ООО «Звезда», уточнив иск, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по ЖКУ в размере 59272,71 руб. за период с __.__.__
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-банк» о признании незаключенным кредитного договора. В обоснование требований указано, что 28.01.2016 истец обратилась в ОАО «Альфа-банк», где ей выдали копию анкеты-заявления и предварительной заявки на получение кредита наличными.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с настоящим иском, указав, что 19 декабря 2014 года истец дал в долг ответчику денежные средства в сумму 400 000,00 рублей. Передача денежных средств удостоверена распиской. Договором предусмотрено, что за пользование займом заемщик уплачивает кредитору 3% в
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Глазовская типография» о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, просит обязать ответчика возвратить принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: автомобиль <данные изъяты> в технически исправном состоянии, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3200 рублей. В обоснование
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит признать заключенным договор займа, взыскать денежную сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование денежными средствами на момент вынесения решения суда и процессуальные
установила: С.М.В., ссылаясь не неисполнение продавцом Б.А.М. обязательства по передаче ему как покупателю по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ товарного остатка на сумму 120 000 рублей, торгового оборудования, вывески, клиентской базы на сумму 100 000 рублей, обратился к ней с иском о
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь и декабрь 2014 г 50 000 рублей, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
установил: в Анадырский городской суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Между сторонами 21.06.2016г. заключен договор займа, в день заключения договора ответчик получил от истца во исполнение данного
УСТАНОВИЛА: Д.В. обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с иском к Д.В. в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере *** руб., проценты за период с 01.10.2013 по 01.06.2016 в размере *** руб., расходы по оплате гос.
установила: Прокурор Новоорского района Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «ГАРАНТ-СВ» о признании незаконными действий по выставлению счетов на оплату коммунальных услуг, в обоснование которого указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭнергетикПлюс» и ООО Жилсервис об устранении нарушений прав потребителя коммунальных услуг, указывая, что она является собственником жилого помещения – квартиры №..., расположенной в многоквартирном доме (адрес). Управление данным
установила: ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что 24.01.2014 в ОАО Банк «Народный кредит» поступило заявление ФИО1 об открытии на его имя текущего счета,
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 20 февраля 2014 года в г. Кореновске он передал в долг ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей, о чем была составлена расписка, а
установила: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей излишне уплаченные денежные средства, <данные изъяты> рублей расходы на проведение экспертизы, <данные изъяты> рублей расходы на устранение недостатков,
установил: обратившись в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская Виза» (далее - ООО «Байкальская Виза»), ФИО1 в обоснование заявленных исковых требований указала, что 12 мая 2012 года между ней и ответчиком заключены два договора займа, по условиям которых ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства за период с 18.08.2015 по 18.08.2016 в размере 180 000 руб., неустойки в размере 120 000 руб. В обоснование иска указал, что 18.08.2015 года между ним и ответчиком был заключен
УСТАНОВИЛ: Переславский межрайонный прокурор, действуя в интересах муниципального образования «Город Переславль-Залесский», несовершеннолетних, неопределенного круга лиц граждан – добросовестных потребителей услуг горячего водоснабжения, военнослужащих войсковой части № 74400 обратился в суд с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании задолженность по договорам займа в размере 681 299,95 руб.. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 027, 04 руб. расходы по оплате государственной пошлины, в размере 10 313 руб., расходы по
У С Т А Н О В И Л: Гражданка <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 ссылаясь на то, что <дата> Ответчик <ФИО>2 обратилась к ней с просьбой о предоставлении в долг денежных средств в той сумме, которую она сможет выделить, перечисляя денежные средства ежемесячно на
