УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ФИО2 являлся должником по отношению к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерная компания «Макро-Систем» (далее – ООО «ИК «Макро Систем») в сумме 61640 рублей, возникшему на основании исполнительного листа, выданного Пестречинским районным судом
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что 20.05.2014г. участником ООО «Дорфрез» Груничевым Д.В. и ООО «Дорфрез» был заключен договор займа № 01/2014 на сумму 2 000 000 руб. с возвратом не позднее 20.11.2014г.
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором, с учетом уточнений иска просит расторгнуть брак с ФИО4, зарегистрированный 11.10.1980 в администрации Передового сельсовета Изобильненского района СК, актовая запись №
установила: Шеркоступ Н.М. обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником (адрес), является потребителем коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть. ОАО «Система «Город» открыт лицевой счет № 1973222 на имя Шеркоступ Н.М. Истец своевременно
установила: ООО "Чжун Ван Хун Чен" обратилось в суд с иском к Бойко А. Е. о признании договора уступки прав требования незаключенным. В обоснование требований указано, что решением Благовещенского городского суда от 02 июля 2013 года с ООО "Чжун Ван Хун Чен" в пользу гражданина
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Вебтайм» (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга по договору беспроцентного займа от 01.09.2015г. в размере 653 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 735 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора на оказание юридических услуг заключенным, взыскании задолженности за юридические услуги.
у с т а н о в и л а: Ш.А.М. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал на то, что ООО «...» создано и зарегистрировано в качестве юридического лица на основании решения учредителей К.В.П.., С.Л.А.., З.Е.А. от 17.12.1998. Каждому из учредителей
У С Т А Н О В И Л А: ООО «КузнецкТеплоСбыт» обратилось в суд с иском к Славникову А.С., Славниковой Н.А., Славникову С.И. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него деньги по договору займа в сумме 81 000 рублей. Договорившись, что тот вернет через месяц. В случае не возврата своевременно денег, ФИО1 должен будет
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 26.11.2015 года предоставила должнику ФИО3 в долг сумму в размере 97635 рублей. ФИО3 обещала вернуть ей денежные средства в полном объеме в
УСТАНОВИЛ: Чопоров Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Фомину А.Н. опризнании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что 27 августа 2013 года он приобрел у ответчика данную квартиру на основании договора купли-продажи. Расчет
Установила: ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака супруги имеют дочь ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ. Семья ФИО21 распалась, их брак расторгнут.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Дамбаев Ц.Д. просил взыскать с Родионовой Т.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 402 543, 34 руб.
У С Т А Н О В И Л: Давлятова Н.В. обратился в суд с иском к Темникову Ю.В. о взыскании суммы займа в размере 11 777 520 руб. 70 коп; а также о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 60000 руб.
у с т а н о в и л: Истец Пронина В.Е. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Кретову М.Ю., мотивируя требования тем, что ответчик в <данные изъяты> взял у неё в долг на покупку автомашины деньги в сумме 80000 рублей, которые до настоящего времени не вернул и возвращать не намерен. По
УСТАНОВИЛ: В настоящем судебном заседании рассматриваются указанные выделенные исковые и встречные исковые требования из дела №__. В судебном заседании представитель ООО «Звезда», уточнив иск, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по ЖКУ в размере 59272,71 руб. за период с __.__.__
УСТАНОВИЛА: Букатина Т.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-банк» о признании незаключенным кредитного договора. В обоснование требований указано, что 28.01.2016 истец обратилась в ОАО «Альфа-банк», где ей выдали копию анкеты-заявления и предварительной заявки на получение кредита наличными.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с настоящим иском, указав, что 19 декабря 2014 года истец дал в долг ответчику денежные средства в сумму 400 000,00 рублей. Передача денежных средств удостоверена распиской. Договором предусмотрено, что за пользование займом заемщик уплачивает кредитору 3% в
установил: Колотова Н.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Глазовская типография» о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца денежные средства в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, просит обязать ответчика возвратить принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: автомобиль <данные изъяты> в технически исправном состоянии, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3200 рублей. В обоснование
установил: Казахмедов М.Р. обратился в суд с иском к Киласханова Б.Н. и просит признать заключенным договор займа, взыскать денежную сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование денежными средствами на момент вынесения решения суда и
установила: С.М.В., ссылаясь не неисполнение продавцом Б.А.М. обязательства по передаче ему как покупателю по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ товарного остатка на сумму 120 000 рублей, торгового оборудования, вывески, клиентской базы на сумму 100 000 рублей, обратился к ней с иском о
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь и декабрь 2014 г 50 000 рублей, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
установил: в Анадырский городской суд обратился Концур В.Г. с иском к Калиниченко Е.К. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Между сторонами 21.06.2016г. заключен договор займа, в день заключения договора ответчик получил от истца во
