установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в качестве возврата денежных средств по договору беспроцентного займа 80 000 руб., пени в сумме 6900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2807 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в иске просит признать сделку купли-продажи здания по <адрес> между продавцом Сеитовским потребительским обществом (далее Сеитовское ПО) и покупателем ФИО1 и признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 76,2 кв.м. по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг. В обоснование иска указывает на то, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. ДАТА между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в рублях Российской Федерации, в соответствии с условиями договора для
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она является нанимателем жилого помещения – .... В данном жилом помещении по договору поднайма проживали ФИО4 и ФИО3, которые согласно условиям этого договора обязались ежемесячно оплачивать ей
установила: ФИО1 является участником ООО «Минитекс», ему принадлежит 33,33% доли в уставном капитале общества. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получены денежные средства от ООО «Минитекс» на общую сумму <данные изъяты>. В качестве назначения платежа указано «займ учредителю».
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ИпоТек Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с учетом уточнения заявленных требований с иском к М.И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ЗАО «ИпоТек Банк»
УСТАНОВИЛ: А, действующий по доверенности в интересах А, с учетом уточнений обратился в Калининский районный суд <адрес> с иском к В о признании договора подряда на выполнение кровельных работ жилого дома заключенным, безвозмездном устранении недостатков работ, выполненных по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате услуг юриста за составление искового заявления.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что 28 сентября 2015 года между ним и ООО «Гагарин» заключен договор поручения № 3246, по которому он (поставщик) поручил, а ООО «Гагарин» безвозмездно приняло на себя обязательства представлять его интересы по поиску покупателя
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Сибирский банк реконструкции и развития» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 12 апреля 2011 года между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ответчиком был заключен договор банковского счета №
У С Т А Н О В И Л: Шахватов*** обратился в суд с иском к ответчику Фокусов***, о взыскании о взыскании денежных средств, мотивировав требования следующим.
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании ничтожным договора займа. Требования мотивированы тем, что 30.09.11 года между ответчиками ФИО2 (займодавец) и ее сыном ФИО3 (заемщиком) был без ведома истца заключен договор займа № 01 на сумму 5000000
У С Т А Н О В И Л А: Морозов А.Д. обратился в суд с иском к Трутневу А.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 мая 2012 года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму … рубля, которые Трутнев А.А. обязался возвратить в срок до 17
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Алексспецтранс», в котором просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным иском, ссылаясь на то, что <...> им в ОАО «Промсвязьбанк» открыт вклад с годовой процентной ставкой 7,6 %. На счет им было внесено <...> руб. <...> при получении выписки по счету ему стало известно, что с
УСТАНОВИЛА: Требования ФИО1 мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По инициативе ФИО4, ФИО5, ФИО6 в период с 20 час. 00 мин. 25.05.2016 по 21 час. 00 мин. 12.06.2016 было проведено внеочередное общее собрание собственников
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Одоевские консервы» о взыскании долга по арендной плате за время просрочки возврата арендованного оборудования по договорам аренды № 1 от ДД.ММ.ГГГГ и № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, сославшись на то, что в конце декабря 2015 года последний обратился к нему с просьбой оказать услуги, связанные с привлечением к ответственности МУП «Специализированный трест по обслуживанию населения» МО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к адвокату Коваленко А.В. с исковым заявлением о признании недействительными трех квитанций об оплате юридических услуг, указав на то, что в производстве Камышинского городского суда находилось на рассмотрении гражданское дело № .... по исковому заявлению ФИО1 к
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17 сентября 2016 года ООО <данные изъяты> привлекалось к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: ООО «Промвторсервис», Кулаков П.М. обратились в суд с иском к Селезневу В.Н., указав, что 01 октября 2009 года между Селезневым В.Н. и ООО «Промвторсервис» был заключен договор аренды объектов недвижимого имущества: объекта незавершенного строительства-склада строительных материалов,
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца просит суд признать право собственности ответчика на (адрес) здания общежития №, расположенного по адресу: (адрес), (адрес) «(адрес)», отсутствующим; исключить из ЕГРН сведения о праве собственности ЗАО «...» на вышеуказанную квартиру; признать за истцом ФИО1
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 01 января 2015 года ответчик взял у неё в долг денежную сумму в размере ** рублей и обязался возвратить деньги до 01 января 2016 года. В указанный срок долг не возвращён. На предложения о
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит после уточнения исковых требований признать ответчиков прекратившими право пользования на жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> выселить их с указанного адреса, ссылаясь в обоснование своих
