УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском к Микушевой Л.А. о признании за каждым по ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г..., признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности Микушевой Л. А. на указанное жилое
УСТАНОВИЛ: Кормалов П.А. обратился в суд с иском к Симановскому А.А. о взыскании долга по расписке, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у него в долг по расписке денежные средства в размере 4382500 рублей, обязался вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик
у с т а н о в и л а : З.Р.И. обратился в суд с иском к ООО «СтройМаг» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, компенсации понесенных расходов по оплате госпошлины.
установила: Ружицкий В.И. обратился в суд с иском к Лельчуку А.М. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что _ _ 2008 года Лельчук А.М. взял у него в долг *** рублей. Указанную сумму ответчик должен был возвратить в течение шести месяцев с момента уведомления о возврате.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Таттелеком» обратилось в суд с иском к Белобусову В.Н. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО
Установил: ФИО7, ФИО6 обратились в суд с иском к членам правления ТСЖ «Дзержинского 5-а» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 обратились в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании договора приватизации квартиры заключенным. Требования мотивирует тем, что **.**.****. они заключили договор приватизации с Администрацией г.Кемерово на квартиру, расположенную по адресу:
У с т а н о в и л: Минаев А.Ю. обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области о взыскании страхового возмещения в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, стоимости нотариальных услуг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, расходов по оплате услуг представителя в
у с т а н о в и л а: Симонов О.М. обратился с иском к Несветову В.В. о взыскании невыплаченной суммы долга в размере 2 <данные изъяты> рублей, процентов в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей, процентов на основании
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор, согласно которому ответчик обязался оказать истцу услуги по покупке и доставке транспортного средства - автомобиля <...>. Стоимость указанных услуг составила 1000 евро.
УСТАНОВИЛ: Вовк Л.Ю. обратился в суд с иском к Валитову С.Р. о взыскании суммы долга по договору займа от Дата года в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. за период с Дата по Дата, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными
установил: П.А.В. обратилась с исковыми требованиями к ООО «Верона» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истица была принята на работу к ответчику
Установил: ПАО «МРСК Сибири»-«Бурятэнерго» обратилось в суд с иском к Лесникову С.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Сибири» присвоен
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратилась в железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование
УСТАНОВИЛА: К.А.С. обратился в суд с иском к К.В.Е. о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что в период с «***»г. по «***»г. между К. А.С. (далее - истец) и К.В.Е. (далее - ответчик) были заключены договоры займов:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга за аренду помещения. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик пользовался помещением, принадлежащим истцу на праве аренды, однако арендную плату не платил, в связи с чем возник долг в размере <данные
Установила: Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с исками в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав и законных интересов Г.Л.Г., А.А.Г., С.М.А. к Товариществу собственников жилья ТСЖ «Проспект» (ТСЖ «Проспект») и Обществу с
у с т а н о в и л : Краснов Р.А. обратился в суд с иском к Южакову С.Д. о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, где указывает, что в ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился ответчик Южаков С.Д. с просьбой об установке семи пластиковых окон в его доме с откосами, без подоконников.
У С Т А Н О В И Л А Северина Т.В. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и, уточнив требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займу в размере <...>, расходы на оплату услуг представителя в размере <...>.
У С Т А Н О В И Л: Сухоставец П.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что дата года между ним и ОАО «Петушинская база снабжения», заключен договор денежного займа №, по которому он передает заемщику денежные средства размере *, а заемщик
установила: Вышневолоцкий межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов ФИО1, обратился в суд с иском к ТСЖ «Проспект» и ООО «Союз» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги и взыскании сумм неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: Сидоров М.А. обратился в суд с иском к ООО «Курскспецстрой 46» о взыскании задолженности по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2015г. между ним и ООО «Курскспецстрой 46» был заключен договор подряда №, предметом которого являлось выполнение ООО
У С Т А Н О В И Л: Истец общество с ограниченной ответственностью «Аукцион» обратилось в суд с иском к Евсееву А.В. о взыскании задолженности по договору на оказание риэлторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ и его расторжении.
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа в размере <...> руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что факт заключения договоров займа подтверждается расписками заемщика от <дата> на сумму <...> руб., от <дата>
установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась с иском в интересах ФИО1 к ООО «Солидос» и просит суд взыскать денежные средства в сумме 40000 руб. в связи с отказом истца от исполнения договора оказания юридических услуг от 05 июня 2015 года на
