установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области (далее Управление, Орган по контролю (надзору)) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО4 за совершение
установил: Ип ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Прокуратуры Свердловской области в период с 20.12.2013 по 16.01.2014, выразившегося в уклонении от принятия решения о возврате суммы излишне уплаченного административного штрафа в
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов Колхоза имени Свердлова от 23.12.2013 по четвертому, пятому, восьмому, девятому вопросу и по первому
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Сарансккабель-500" (далее –ООО "Сарансккабель-500", общество, заявитель,) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гинза» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Стройавтогаз» о взыскании в качестве возмещения материального вреда 39 881 руб. 06 коп., упущенной выгоды в сумме 10
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Оренбургской области (далее по тексту – заявитель, инспекция, налоговый орган, страхователь) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Государственному учреждению - Оренбургское региональное отделение Фонда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГазЭлектроСтрой» (далее – ООО «ГазЭлектроСтрой», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Славянская» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решенияГосударственному учреждению - Тверскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 4 (далее - учреждение,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением от 24.01.2014 к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (далее – ООО «ДДСК», Общество, заявитель) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем ему присвоен ОГРН-<***>, ИНН-<***>.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дальнереченский лесозаготовительный комплекс» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений Департамента лесного хозяйства Приморского края (далее по тексту – департамент,
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.03.2014 11 час. 45 мин. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.06.2013 принято к производству заявление ИП ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Касабланка» (далее- ООО «Касабланка») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обособленному структурному подразделению Валдайского почтамта УФПС Новгородской области - филиал ФГУП «Почта России» о признании договора аренды №16
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 27.05.2013 по делу №А28- 1979/2013-54/1 удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – истец, взыскатель) в части обязания председателя ликвидационной комиссии ФИО1 (далее – ответчик, заявитель) ознакомить в
УСТАНОВИЛ: В период с 08.10.2013г. по 18.10.2013г. в соответствии с приказом Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу от 07.10.2013г. № 199 специалистами отдела надзорной деятельности и правового обеспечения в составе комиссии
установил: ООО «Управляющая компания «Дом Сервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской областис заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее – Управление Роспотребнадзора, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Муниципальное унитарного предприятия «Черноярское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Черноярское коммунальное хозяйство», заявитель, налогоплательщик) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании убытков причиненных единоличным исполнительным органом.
УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2013 года при осуществлении государственного надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе УФАС по Хабаровскому краю отслежена реклама (хронометраж 15 секунд) ОАО «Азиатско- Тихоокеанский банк», распространяемая на телевизионном канале «СТС», в
